On 2012-12-04, PK <P...@n...com> wrote:
> On 2012-12-03, Stachu 'Dozzie' K. <d...@g...eat.some.screws.spammer.invalid>
wrote:
>> Ci także?
>
> Mi także.
>
>> http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=523
>> http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=5842
>
> Ależ muzeum :).
>
> http://poradna.pwn.pl/lista.php?id=11443
>
> Język ewoluuje. "Mi także" jest wariantem poprawnym, "docelowym", ale
> wciąż uważanym za niezbyt piękny.

Ależ skąd. M. Bańko w żadnym miejscu wypowiedzi nie twierdzi, że to
*jest* poprawny wariant. Twierdzi, że *stanie się* poprawnym, kiedyś
w przyszłości.

>> A nie czułbyś się oburzony, gdybyś miał obowiązek (obłożony sankcjami)
>> zrobić coś, czego nikt nie ma obowiązku ci *umożliwić*? Jeśli uczelnia
[...]
> Odpowiadając na Twoje pytanie: nie. Studia to przede wszystkim praca
> własna, której uczelnia mi nie organizowała i nie ułatwiała.

Oczywiście że ułatwiała. Dostęp do wykładowców i wykładów jest wyraźnym
i oczywistym elementem. Bardziej subtelnym jest dostarczenie szkieletu
dla wiedzy przez zarysowanie programu nauczania. Zupełnie sam, bez
uczelni, raczej byś się nie nauczył tego wszystkiego. Ktoś musiał
wskazać, czego warto się uczyć -- i to jest (moim zdaniem) podstawowa,
najważniejsza rola uczelni.

> Poza tym muszę zaznaczyć, że akurat na UW wydziały pomagają studentom
> i organizują jakąś pulę miejsc. Skorzystałem z tej możliwości

Właśnie. Ale to dobra wola uczelni. Są uczelnie, które wymagają odbycia
praktyk, a nie organizują w ogóle puli miejsc. To takie zachowanie mnie
oburza.

Gdyby uczelnia miała pieprzony obowiązek zapewnić propozycje, to bym
uważał cały pomysł jedynie za obranie strategii niewłaściwej dla
uniwersytetu (uniwersytet IMO nie powinien być uczelnią stricte
zawodową, jak, nie przymierzając, technikum).

--
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot