Dnia Sun, 18 Oct 2020 08:11:17 +0200, Cavallino napisał(a):

> Sam też byłem za wodorem, ale w obliczu faktów to się mija z celem.
> Raz że jest i będzie drożej niż na benzynie, a dwa że mniej
> ekologicznie, więc gra nie warta świeczki.

Fakty towarzysze są takie:
1. Wiatraki i solary muszą mieć sporuy nadmiar mocy maksymalnej nad
średnią, żeby jej starczało nawet kiedy wiatr słaby i chmury na niebie.
2. Kiedy jednak wieje fest i słońce pali to mamy mnóstwo mocy na którą
nie ma zapotrzebowania.
3. Więc co robimy? Ano, mając darmową moc robimy wodór, nie dbając o
marną sprawność ok. 60%. I mamy go za darmo (oczywiście, pomijając
amortyzację początkowej inwestycji).
4. Skoro mamy darmowy wodór elektrolityczny, nie robimy go z węgla bo
po co skoro to drożej i szkodliwiej?
5. Reasumując, robienie wodoru jest baaardzo tanie i baaardzo
ekologiczne. Jedynie technologie związane z używaniem są obecnie albo
drogie, albo niedopracowane albo jedno i drugie. Ale i tak jeżdżą
wodorowe pociągi, jeżdżą testowe samochody, a Norwedzy już mają w
stoczni statek na wodór.
--
Jacek
-I hate haters-