On Mon, 31 May 2021 21:33:55 +0200, wowa wrote:
>> Pomysły typu zalanie dwutlenkiem węgla są dobre, jak jest czas na myślenie.
>> Możliwe, że nie wiedzieli co się pali lub nie mieli czasu/czym myśleć.
>>
>> Swoją drogą skąd nagle, w ciągu minut, wytrzasnąć tyle CO2? Ponadto ciąg,
>> jaki wywołuje palący się papier, może spowodować, że ssało powietrze przez
>> dziury w konstrukcji, wiec to C02 wylatywałoby górą.
>>
> To nie była pierwsza lepsza buda Kowalskiego. Budynek specjalnego
> przeznaczenia, z własnymi systemami gaśnic. Podejrzewam śluzy ogniowe,

Jakies kiepskie, bo pozar cos szybko sie rozprzestrzenil na wszystkie
hale, tak przynajmniej pisza.

> niepalne materiały wykończeniowe itp. Powinno być podłączenie do
> zewnętrznych agregatów gaśniczych.

Tylko jakich - wodnych, pianowych, CO2?

Ruchomych CO2 to chyba nasza straz pozarna nie ma, wiec ... nie ma
tematu ?

> Straż napewno odbierała ten budynek
> i musieli zapoznać się z jego konstrukcją.
> Widziałem kiedyś odbiór stacji paliw przez straż ogniową, dokumenty,
> dopuszczenia, kazdy kąt oglądali. A na koniec zrobili sobie ćwiczenia z
> pożaru. Cały dzień zmarnowany. A to przecież pierdolnik w porównaniu do
> takiego archiwum.

A wyszlo jak wyszlo.

No coz, moze kiedys opublikuja jakis raport i sie dowiemy wiecej :-)

J.