Dnia Mon, 16 Dec 2013 10:29:46 +0100, bartekltg napisał(a):
> On 2013-12-15 22:21, Paweł Pawłowicz wrote:
>> Tu masz widmo półmetrowej warstwy powietrza z mojego laboratorium:
>> http://www.flickr.com/photos/36151504@N08/5833495291
/
>>
>> Pasmo przy 2350 cm-1 to absorbcja dwutlenku węgla. Jak widać, przechodzi
>> około 60% promieniowania. Łatwo policzyć, że w warstwie kilkunastu
>> metrów pochłaniane jest praktycznie całe promieniowanie w zakresie, w
>> którym absorbuje CO2. Zwiększenie stężenia dwutlenku węgla w atmosferze
>> nic już nie zmieni, bo więcej niż 100% pochłonąć się nie da. O co więc
>> chodzi
>
> 2. Pół metra CO2 to (przy założeniu stężenia 400ppm)
> z grubsza kilometr atmosfery. (Beer-Lamber:)

Ale kolega zmnierzyl pol metra powietrza.


> bonus 3. Nawet jeśli transmitancja byłaby 0, to przecież
> nie jest to szyba, tylko rozciągły ośrodek. Jeśli dana warstwa
> zaabsorbuje promenowania, to również chętnie je promieniuje.
> Tak więc ciepło nadal uciekałoby, tylko promenowanie byłoby kilka
> razy absorbowane i emitowane po drodze.
> Całość jest opisywana dosć skomplikowanym równaniem
> http://en.wikipedia.org/wiki/Radiative_transfer
> ale zależność rozwiązania od stężania gazu nadal tam siedzi.

Ale efekt pewnie ten sam - jesli pol metra absorbuje 60%, to wieksze
stezenie w 50 km pewnie nie ma znaczenia. Nawet jesli powyzej 15km
stezenie samego powietrza bardzo male.

J.