On 2013-12-15 13:10:53 +0100, ToMasz
<n...@n...neostrada.pl> said:

>> OK. Ale jak wiać przestanie zamkniemy _Twój_ czajnik,
>> lodówkę i oświetlenie:)
>>
> jeśli już o polityce, to ja proponuje takie rozwiązanie. Należy
> policzyć ile w długim okresie czasu (zwrot inwestycji) kosztuje 1KWh
> energii:
> A - z węgla (gazu ropy)
> B - z atomu
> C - z wiatraka czy innych odnawialnych
>
> Każdy kto płaci za energie elektryczną wybiera sobie czy chce płacić za
> A, B, czy C - oczywiście każdy wybór będzie skutkował inną ceną
> energii. Ten wybór należy uznać jako oddany głos w głosowaniu. Wg tego
> wyboru należy inwestować publiczne pieniądze w elektrownie oparte o
> źródła A B alub C.
> Proste?

Niezwykle proste. W takim głosowaniu należy również zamieścić
informację o tym że głosujący zgadza się na postawienie
elektrowni/farmy 2 kilometry od swego domu, a ewentualne powstałe
odpady składować będziemy nie dalej niż 10 km. I nagle wyniki
głosowania się zmienią.
W dokonywaniu decyzji nie mogą uczestniczyć tylko korzyści (chcę kupić
tanio i nie obchodzi mnie ryzyko z tą produkcją związane), ale również
zagrożenia, koszty środowiskowe, itp.

--
DJ

PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu