W dniu 2013-12-28 19:25, szczepan bialek pisze:
> U?ytkownik "bartekltg" <b...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> news:52bf128c$0$2359$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2013-12-28 18:50, szczepan bialek pisze:
>>>>
>>>> Nie ma takiego wyr?nionego uk?adu, obiektu*).

Rozumiem, że skoro wyciąłeś tamtą myśl,
to odpowiedź na pytanie o prawa Newtona
w STW jest satysfakcjonująca.


>>
>>> Einstein napisal: " In order to render our presentation more precise and
>>> to distinguish this
>>> system of co-ordinates verbally
>>> from others which will be introduced hereafter, we call it the
>>> "stationary
>>> system."
>>>
>>> Czy teraz kazdy nauczyciel ma wlasna STW?
>>
>> Nie, ka?dy troll pozbawiony mocy czytania ze zrozumieniem
>> ma wiele wyobra?e? o tym, co m?wi fizyka. Ka?dy inne
>> i rzadko przypadkiem prawdziwe.
>
> Za diabla nie naucze sie czytac ze zrozumieniem Twoich wypracowan.

Prościej już pisać nie daję rady:) Mogę wrócić do odsyłania
do geometrii różniczkowej;-)

> Zostaly mi ino oryginaly uznanych uczonych. Moze mieli korektorow.
> Jest Twoja STW gdzie opublikowana?

Po raz pierwszy? W 1905, dwie pracki w jakimś niemieckim
czasopiśmie naukowym.

> Bo jezeli nie rozni sie od tej Einsteina to po co piszesz jakies
> streszczenia.

Są dwie sprawy.

Po pierwsze, jakby wszyscy tak od razu łapali, co tam jest napisane,
to by problemu nie było. No i nie napisano tam wszystkiego.

I to ostatnie prowadzi nas do drugiej sprawy. Nauka (w sensie
działalność cywilizacji) to proces, nie całowanie po dupie
kilku geniuszy. Dwie wspomniane pracki Einsteina nie stanowią
całej STW. Nie stanowią całego jej zrozumienia.
Samą STW zajmowało się kilkunasty takich geniuszków i wielu
tylko mądrych ludzi, każdy cos dołożył. Zarówno do warstwy formalnej,
jak i do zrozumienia.
Spokojnie moge powiedzieć, że zajmujący się tym _student_ może
mieć obecnie lepsze zrozumienie STW niż Einstein
_w momencie pisania_ tych prac w 1905. Choćby o wkład Minkowskiego
z 1907;)

Geniusza potrzeba do wymyślenia czegoś nowego. Im bardziej
odległego od wcześniejszych wyobrażeń, tym większego.
Ale powstały twór potrafi być prosty. I taka jest STW.

pzdr
bartekltg