W dniu 2016-12-20 o 19:37, J.F. pisze:
> Użytkownik "Paweł Pawłowicz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:58596df9$0$15201$6...@n...neostrad
a.pl...
> W dniu 2016-12-20 o 17:26, Dariusz Dorochowicz pisze:
>>>>> Elizabeth stereo. Z tyłu był przełącznik magnetyczna-krystaliczna.
>>>>> Wzmacniacz do krystalicznej miał niską impedancję i korekcję.
>>
>>> Nieprawdą jest jakoby ;) Ani wejście dla krystalicznej nie ma niskiej
>>> impedancji, ani korekcji. Jedyny element który można by było o to
>>> podejrzewać to malutki kondensator, ale jego rola jest inna.
>>> Przynajmniej na to wskazuje schemat z ftp ze Słupska.
>
>> Nie będę się upierał.
>
> Tzn wejscie dla krystalicznej ma miec wysoka impedancje (1Mohm) i w
> zasadzie nic wiecej.
> Poziom sygnalu jest przyzwoity (ulamek V), ch-ka czestotliwosciowa w
> miare plaska - czyli "zwykle wejscie wzmacniacza" to zalatwia.

Byle wysokoomowe.

> Gdzies znacznie pozniej pojawila sie odmienna koncepcja wykorzystania,
> kompatybilna z wkladka magnetyczna.

Z tą kompatybilnością to tak niespecjalnie. Poziom sygnału i
chatrakterystyka jednak inne.

>> Kojarzy mi się, że z tyłu przy gniazdku wejściowym była malutka
>> płyteczka ze wzmacniaczem korekcyjnym według koncepcji podanej przez
>> J.F. i Jarka, z przełącznikiem, ale to było dawno temu...

Płytka i przełacznik tak, ale przełącznik dodawał szeregowy rezystor 1M
i wyłaczał korekcję przedwzmacniacza. Jakby nie liczyć 1M to nie jest
wejście niskoimpedancyjne.

> Troche mi pamiec wraca ... kojarze jakies projekty w Radioelektroniku
> jak dolozyc stosowny przedwzmacniacz do Radmora, raczej do jakis
> wczesnych modeli.
>
> Ale inne linki sugeruja ze jednak mialy przedwzmaczniacz ... moze ta
> dokladka to byla do Amatora a nie do Radmora ?

Radmor miał osobną płytkę wzmacniacza korekcyjnego, schemat sam niżej
przywołujesz. Amator natomiast miał wejście tylko do krystalicznego we
wszystkich wersjach, przynajmniej tych, które widziałem.

> A potem sie sytuacja odwrocila - porzadny wzmacniacz HiFi mial od razu
> wejscie na wkladke magnetyczna.
> A Ci, ktorzy jeszcze sobie nie kupili nowego gramofonu, mieli problem
> gdzie podlaczyc stary krystaliczny.
> Stad i przelaczniki ... albo alternatywne koncepcje.

Najprostsza była taka, że było osobne wejście na jeden i na drugi
gramofon, tylko że rzadko kto miał dwa różne.

>> Poznałem tam gościa o ksywce "Gierek", od niego kupiłem tą Elizabetkę.
>> Zaklinał się, że to super-hiper egzemplarz tylko na eksport. Nie
>> przywiązywałem do tego wagi, tak mówili wszyscy "nieoficjalni"
>> sprzedawcy, ale może rzeczywiście były różne wersje.
>
> Ale to chyba jakos tak wlasnie bylo - sredniej klasy sprzet, bardziej na
> eksport, ale jednak troche stary i niekoniecznie rewelacyjny w latach
> 80-tych.
> Choc z drugiej strony zaczelo sie tez oszczedzanie w Unitrze
>
> Troche modeli bylo http://unitraklub.pl/node/285
> w schematach pewnie by znalazl odpowiedz, ale nie chce mi sie rejestrowac.
>
> Tu jest fragment
> http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1492306.html
> nie wiem ktora wersja, ale faktycznie - jakby przelaczana czulosc
> przedwzmacniacza.

I równocześnie 1M szerwgowo do wejścia. To jest Elizabeth HiFi.
Elizabeth III miała tylko wejście krystaliczne na zwykłym wtórniku z
bootstrapem. I co ciekawe 2M szeregowo do tego.

> A tu ta druga koncepcja - obciazenie wkladki krystalicznej
> http://sebastiansobotka.blogspot.com/2012/09/gramofo
n-bernard-gs-431-radmor-5102.html

A to Radmor.

> A potem jeszcze zachodni przemysl dolozyl trzeci rodzaj - wkladki z
> ruchoma cewka (MC), ale na to juz chyba krajowy przemysl nie zdazyl
> zareagowac.

No jakoś tak było. Tam zdaje się sygnał był jeszcze słabszy. Ale co tam
się ruszało a co nie?

Pozdrawiam

DD