W dniu 13.05.2025 o 10:13, Jacek pisze:

>> Oczywiście że rozmawiamy o krzywdach. Twierdzisz że skrzywdzono
>> rowerzystów bo nie mają pierwszeństwa PRZED przejazdem. Zaiste im się
>> należało.
>> Powtarzam pytanie. Dlaczego mają mieć pierwszeństwo?
> Przypomnij se sytuację drogową przed 50 czy nawet 30 laty (o ile
> zdołasz :) Nie istniały żadne ścieżki rowerowe, rowerzyści się poruszali
> po ogólnodostępnych drogach razem z autami. Nie istniał w ogóle problem
> z przejazdami rowerowymi bo ich po prostu nie było ani nawet nie musiało
> być.

Tak pamiętam, królowały rowery Ukraina i ZZR...nieliczni mieli Huragana
czy Jaguara. Samochody nie przekraczały 100km/h bo by się rozpadły a z
TIRów to był Jelcz, Star czy Kamaz. Drogi były wąskie i często "kocie
łby" czy kostka...zaiste ciekawe porównanie. Nasilenie ruchu praktycznie
nie istniało. Nie było ABS, dobrych opon, a kierowcy nie zapierdalali
200 na ograniczeniu.

> Otóż, w zamian za wyrzucenie
> rowerzystów z wygodnych dla nich asfaltowych jezdni ogólnych na
> paskudne, nierówne i bezsensownie prowadzone drogi dla rowerów należy im
> się rekompensata w postaci choćby nielicznych ale jednak wyposażonych w
> rzeczywiste a nie kunktatorskie pierwszeństwo przejazdów.

Aha, czyli postawa roszczeniowa bez uzasadnienia :) No to Ci napiszę że
rowerzyści w ogóle nie tworzyli swojej infrastruktury tak jak kierowcy.
Kiedyś był nawet "podatek drogowy" a można by go podłączyć pod
rowerzystów bo nie zawierał się w paliwie, jak obecnie. Nadal istnieje
możliwość stworzenia obywatelskiego funduszu rowerzystów, związku,
stowarzyszenia (podobnie jak to mają kierowcy) i niech rowerzyści zaczną
sobie sami budować lepsze drogi, kładki, tuneliki. Droga wolna. Wymuszać
jakieś prawo na tych, co łożą sporą kasę na budowę dróg czy nawet
ścieżek rowerowych to zwykła bezczelność, tym bardziej, że rowerzyści
nie mają żadnego udziału w transporcie (no może dowoziciel pizzy czy
kurier/listonosz). Nie dość, że kierowcy się troszczą o cyklistów to
jeszcze cykliści chcą więcej niczego nie dając w zamian.

Rekompensatą mogło by być, kiedy rowerzyści będą mieć jakiś udział
odpowiedzialno/finansowy za obecną infrastrukturę. Tobie nawet nie
odpowiada RÓWNOWAGA, którą wykazałem, że pomimo wszystko, kierowca
przecinający pas ruchu (przejazd rowerowy) przy zmianie kierunku jazdy,
musi ustąpić rowerzyście ale w drugą stronę to już nie? Sorry nie masz
nawet promila argumentu, że rowerzysta ZAWSZE musi mieć pierwszeństwo :)


--
Pixel(R)??