>> Poza tym co radzi ci Zbych jesli zalezy ci na efektywnosci to przekazuj
>> strukture tRect przez wskazanie:
>> void Rysuj(tRect&t);
>> Inaczej kompilator musi utworzyc kopie obiektu tRect i ta kopie dopiero
>> przekazac do funkcji.
>
> W C++ moze to byc faktycznie kosztowne.

W C tez powinno byc kosztowne. Bo skad kompilator ma wiedziec, ze Rysuj
nie modyfikuje struktury tRect? Mozna go wspomoc poprzez const, ale IMHO
wskazanie ma pare zalet o ktorych za chwile.

> W pozostalych sytuacjach trzeba by spojrzec w kod wynikowy co lepiej
> kompilatorowi wyszlo.
>
> A wracajac do meritum .. wychodzi na to ze najlepiej byloby odwrocic
> sprawe - zrobic funcje z 4 parametrami, a nad nia ewentualnie
> nadbudowac wersje ze struktura.
> I nie korzystac z niej bez potrzeby :-)

Niekoniecznie. 4 parametry to w idealnym przypadku 4 8-bitowe rejestry.
Zazwyczaj wiaze sie to z ich wczesniejszym odlozeniem na stosie i potem
ponownym pobraniem. Przy przekazaniu przez wskazanie mamy tylko dwa
8-bitowe rejestry wskazujace na strukture, co wiaze sie zmniejszym
nakladem na przekazanie parametrow. W procedurze czesto jest to
optymalizowane jako LD Rx,Z+y, lub podobne.
OT: to co chce zrobic autor wydaje sie lepiej zrealizowac w C++. BTW, w
moim repozytorium SVN jest przyklad sterownika do S65 z cala biblioteka
prymitywow w C++.