Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
Pan J.F napisał:
>> Tak jakos to jest, ale czy aby na pewno na tym odpowiedzialnosc
>> operatora sie konczy ?

>Wynikająca z Prawa Telekomunikacyjnego, tak. Prawo chroni tu
>operatora.
>Można próbować dochodzić roszczeń z kodeksu cywilnego, ale szanse
>powodzenia marne. Wzroznąć mogą jeśli będzie oparcie w sprawie
>kryminalnej.

No wlasnie - mozna dochodzic czegos wiecej, czy na PT odpowiedzialnosc
sie konczy ?
Inna sprawa ze tu dzialanie jakby celowe ...

>> Ktos tam ustalil tryb zalatwiania bez czasu klienta na przeczytanie
>> umowy, ktos tam pracownikowi wbil do glowy ze umowe musi zaraz
>> zabrac,
>> ktos ... i tu nie wiem - czy pracownik podrobil podpis klienta, czy
>> ktos na gorze nie przewidzial ze klient moze nie podpisac.

>Co znaczy "ustalił". Świadczenie usług odbywa sie na podstawie
>podpisanej umowy -- to już dużo wcześniej ustalił ustawodawca.
>Wątpię, czy ktoś w obronie gostka, któremu grożą trzy lata w
>zawiasach, będzie zeznawać, że mają procedury niezgodne z prawem
>i narażać się na naprawdę grubą awanturę.

No ale przeciez tez nie zeznaja ze im agent przekazal podpisana umowe
skoro jej nie maja. Blad komputera :-)
Prokurator tam chyba jednak szybko ustali ze dane do umowy trzeba w
system wklepac, potem ja wydrukowac, a potem leci wszystko z automatu
... no chyba ze mlody wpisal w komputer "data podpisania ...".

>> Stare doswiadczenie uczy ze w TP nic nie jest szybkie, nowsze - ze
>> uszkodzenia naprawiaja relatywnie dosc szybko, zdarzalo mi sie i
>> kilka
>> godzin.
>To ja przypomnę swoje doświadczenia -- tepsa naprawiała mi
>uszkodzenie
>przez 196 dni, a i tak naprawa została dokonana niejako przypadkiem.

Ale to jest wlasnie stare doswiadczenie, w obecnych czasach bylem pare
razy pozytywnie zaskoczony ..

J.