Dnia Sat, 12 Mar 2011 11:23:06 -0600, A.L. napisał(a):

> On Sat, 12 Mar 2011 17:34:47 +0100, Sebastian Bia?y
> <h...@p...onet.pl> wrote:
>
>>On 2011-03-12 15:28, slawek wrote:
>>>> na bloczkach i strzałkach. Nie rozumiem przewagi Pascala nad np.
>>>> BASICem *akurat* do podstaw poza zwykłym przyzwyczajeniem.
>>
>>> Strukturalność, zmienne lokalne, sztywna składnia sprawdzana w czasie
>>> kompilacji, dobrze rozwiązane procedury i funkcje. Brak numerów linii,
>>> deperecjacja goto, typy zmiennych.
>>
>>Wymieniłeś chyba wszelkie cechy współczesnych BASICów. Więc dlaczego nie
>>naucza się BASICa zamiast Pascala?
>
> Sprawe dobrze objacnil Wirth, Dijsktra i inni w czasach gdy Wirth
> wymyslil Pascal i gdy wymyslano "programowanie strukturalne"
>
> Proponuje pogoglowac
>
> A.L.

Obecnie taki BASIC jest tak samo strukturalny/obiektowy etc, jak cala
reszta jezykow, nieprawdaz?