W dniu 2014-01-27 01:14, s...@g...com pisze:
> W dniu poniedziałek, 27 stycznia 2014 00:50:29 UTC+1 użytkownik A. L. napisał:
>> On Sun, 26 Jan 2014 15:36:17 -0800 (PST), s...@g...com wrote:
>>
>>
>>
>>> Temat zupełnie luźny do dyskusji. Niee, ekspertem Pascala absolutnie nie jestem,
ale zupełnie nieźle poruszam się w tym środowisku programistycznym.
>>
>>>
>>
>>> Kto i po jaką cholerę wymiślił C? W zasadzie pisze się programy bardzo podobnie
jak w Pascalu. Ino, że imho jest to zdecydowanie mniej czytelne niż w Pascalu.
>>
>>>
>>
>>
>>
>> Manifesto tworcy C
>>
>>
>>
>> http://www.lysator.liu.se/c/bwk-on-pascal.html
>>
>>
>>
>> Pascal znanazl sie dawno na smietniku historii. Naucz sie porzadnie C
>>
>>
> Ależ nie chodzi o historyczny śmietnik. Jak chcesz coś uzasadnić/podyskutować,
proszę bardzo!! Jeżeli uważasz, że nie umię "C", i jest to Twoim Koronnym argumentem,
to wręcz powiem tak: Umię cośtam nabazgrać w C. A teraz, brakło Ci Kolego
ARGUMENTÓW.. Trzasłeś "Naucz sie porzadnie C"
>
> A po kiego diabła mam się tych krzaków uczyć?! No weż mi to Chłopie wyjaśnij.
> Szybszy kod wynikowy będę miał czy co ??

Szybciej, ewentualnie łatwiej będzie ci napisać w c, bo masz do
dyspozycji efekty pracy dużej ilości ludzi tworzących systemy RTOS,
sterowniki urządzeń. A w pascalu podejrzewam że więcej trzeba rzeźbić
samemu. A co do szybkości, to chyba oprócz twoich umiejętności ma na nią
wpływ też jakość kodu dołączanego w postaci bibliotek no i sam kompilator.


--
pozdrawiam
MD