W dniu 2014-02-01 16:11, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Mario,
>
> Saturday, February 1, 2014, 3:55:22 PM, you wrote:
>
>>>>> W FoxPro ,,=" może być używane jako operator logiczny i działa inaczej
>>>>> niż ,,==" ale tylko w przypadku stringów. Na przykład:
>>>>> ? "AABB" = "AA"
>>>>> ? "AABB" == "AA"
>>>>> W pierwszym przypadku odpowiedzią jest .T. a w drugim .F.
>>>> Znowu jakieś muzeum :)
>>> Chyba Ty
>> Z tym się zgodzę :)
>>> - xBase są młodsze od C. A do obsługi skomplikowanych zadań
>>> na relacyjnych bazach danych w środowisku sieci lokalnej niczego
>>> szybszego nie znadziesz. A jest też wersja na *nixy i możesz spokojnie
>>> pracować zdalnie również.
>>> Ot, specjalizowany język wysokiego poziomu. Szkoda tylko, że po
>>> przejęciu przez MikregoMiękiego stał się zbyt Visual :(
>> Pisałeś o FoxPro.
>> "Komunikat Microsoft[2] z 13 marca 2007 informuje, że oprogramowanie
>> Visual FoxPro nie będzie dalej rozwijane. Oznacza to, że wersja VFP 9,
>> datowana 22 grudnia 2004, jest ostatnią komercyjną dystrybucją tego
>> pakietu."
>
> No i co z tego? Ja używałem do końca wersji 2.6a i wystarczało.
>
>> Czyli muzeum.
>
> Bzdura. Brak rozwoju - nazwijmy to - komplilatora nie umniejsza
> wartości programów. Ostatnia wersja pracujęca stabilnie w 3
> różnych środowiskach to 2.6a

Czyli sprzed 20 lat. Nie ważne czy on jest według ciebie dobry. Ważne
czy jest stosowany.

> właśnie. Od wersji 3 jest to Visual,
> działający tylko pod Windows. Dla mnie w niczym nieprzydatny.
>
> Visual FoxPro poszedł w stronę prób integracji z .net a z tego nic nie
> wyszło w praktyce.

Z informacji od znajomych pracujących w firmach produkujących soft
wynika, że nieliczni już programiści od FP czy Clippera zajmują się
wyłącznie konserwowaniem starego softu. W nowych wdrożeniach nie stosuje
się tych technologii. To oznacza muzeum.



--
pozdrawiam
MD