Nie projektowałem od lat, zdaje się od projektu inżynierskiego 20 lat temu. Wtedy
używałem Protel 99SE, dzisiaj chyba Eagla się używa? Ale pamiętam że już wtedy
problem był taki, że ze schematu można było tylko zrobić płytkę dwustronną
(automatycznie), ew. jednostronną tylko ręcznie.
Jak to dzisiaj wygląda? Chciałbym na podstawie prostego schematu (scalak +
kilkanaście elementów pasywnych) + konkretny rozmiar płytki zaprojektować ścieżki,
opisy i takie coś zamówić małoseryjnie u Chińczyka. Jakiego softu użyć, idealnie
darmowego bo to projekt hobbystyczny?

pozdrawiam

do góry

wtorek, 8 sierpnia 2023 o 23:21:27 UTC+2 Piotr C napisał(a):
> Nie projektowałem od lat, zdaje się od projektu inżynierskiego 20 lat temu. Wtedy
używałem Protel 99SE, dzisiaj chyba Eagla się używa? Ale pamiętam że już wtedy
problem był taki, że ze schematu można było tylko zrobić płytkę dwustronną
(automatycznie), ew. jednostronną tylko ręcznie.
> Jak to dzisiaj wygląda? Chciałbym na podstawie prostego schematu (scalak +
kilkanaście elementów pasywnych) + konkretny rozmiar płytki zaprojektować ścieżki,
opisy i takie coś zamówić małoseryjnie u Chińczyka. Jakiego softu użyć, idealnie
darmowego bo to projekt hobbystyczny?
>
> pozdrawiam

Jak darmowy soft i płytki u chinczyka to Easy EDA (program przeglądarkowy, potrzebna
rejestacja i każdorazowe logowanie).
Jest jeszcze darmowy KiCAD, generuje gerbery, też można zamówić płytki u chińczyka.
I cała masa płatnych ale nie wiem czy w związku z powyższym Cię to interesuje.

do góry

On Tuesday, August 8, 2023 at 2:58:01 PM UTC-7, pytający wrote:
> Jak darmowy soft i płytki u chinczyka to Easy EDA (program przeglądarkowy,
potrzebna rejestacja i każdorazowe logowanie).

Dzięki, próbuję ogarnąć. Jest jednakowoż problem - już widzę że nie wspiera natywnie
jednej warstwy tylko jest jakieś obejście, opisane "chińskim" angielskim który jest
dla mnie trudno zrozumiały:

Route the track and copper on the bottom layer, and without placing via.
If you are using the footprints which have the multi-layer pads, that will appear
on the top and bottom layer, then you need to change all multi-layer pads "Plated" as
"No".
Generate the Gerber, decompress the Gerber zip file, delete the layers which you
don't need(such as Gerber_TopLayer.GTL, Gerber_TopSilkLayer.GTO,
Gerber_TopSolderMaskLayer.GTS, Gerber_TopPasteMaskLayer.GTP).
And re-compress the Gerber to a zip file, and order it.

właśnie pierwszy punkt jest niejasny, choć może się rozjaśni w trakcie. Mam zroutować
wszystko na warstwie dolnej, bez dawania przelotek. Ale nie jest napisane jak to
zrobić. No cóż, popróbuję i najwyżej Cie pomęcze jeszcze :)

P.

do góry

On Tue, 8 Aug 2023 14:58:00 -0700 (PDT), pytający wrote:
> wtorek, 8 sierpnia 2023 o 23:21:27 UTC+2 Piotr C napisał(a):
>> Nie projektowałem od lat, zdaje się od projektu inżynierskiego 20 lat temu. Wtedy
używałem Protel 99SE, dzisiaj chyba Eagla się używa? Ale pamiętam że już wtedy
problem był taki, że ze schematu można było tylko zrobić płytkę dwustronną
(automatycznie), ew. jednostronną tylko ręcznie.
>> Jak to dzisiaj wygląda? Chciałbym na podstawie prostego schematu (scalak +
kilkanaście elementów pasywnych) + konkretny rozmiar płytki zaprojektować ścieżki,
opisy i takie coś zamówić małoseryjnie u Chińczyka. Jakiego softu użyć, idealnie
darmowego bo to projekt hobbystyczny?
>>
> Jak darmowy soft i płytki u chinczyka to Easy EDA (program przeglądarkowy,
potrzebna rejestacja i każdorazowe logowanie).

a jak on sobie radzi z
-zapisem odczytem - zakladam ze jest?
-wydajnoscią przy wiekszych projektach,
-importem netlisty,
-importem/eksportem do innych programow,
-listą obudow/footprintów,
-dodawaniem nowych/nietypowych obudów - gniazda np.
-autoroutingiem,


> Jest jeszcze darmowy KiCAD, generuje gerbery, też można zamówić płytki u chińczyka.
> I cała masa płatnych ale nie wiem czy w związku z powyższym Cię to interesuje.

J.

do góry

On Tue, 8 Aug 2023 22:04:30 -0700 (PDT), Piotr C wrote:
> On Tuesday, August 8, 2023 at 2:58:01 PM UTC-7, pytający wrote:
>> Jak darmowy soft i płytki u chinczyka to Easy EDA (program przeglądarkowy,
potrzebna rejestacja i każdorazowe logowanie).
>
> Dzięki, próbuję ogarnąć. Jest jednakowoż problem - już widzę że nie wspiera
natywnie jednej warstwy tylko jest jakieś obejście, opisane "chińskim" angielskim
który jest dla mnie trudno zrozumiały:
>
>Route the track and copper on the bottom layer, and without placing via.

To chyba normalne - masz rysowac sciezki na dolnej warstwie, bez via.

Gorzej, jak bedziesz chciał mostek z kynaru zrobic.

>If you are using the footprints which have the multi-layer pads, that will appear on
the top and bottom layer, then you need to change all multi-layer pads "Plated" as
"No".

To chyba tez - obudowy nie moga zawierac metalizowanych otworow.

> Generate the Gerber, decompress the Gerber zip file, delete the layers which
you don't need(such as Gerber_TopLayer.GTL, Gerber_TopSilkLayer.GTO,
Gerber_TopSolderMaskLayer.GTS, Gerber_TopPasteMaskLayer.GTP).
> And re-compress the Gerber to a zip file, and order it.
>
> właśnie pierwszy punkt jest niejasny, choć może się rozjaśni w trakcie. Mam
zroutować wszystko na warstwie dolnej, bez dawania przelotek. Ale nie jest napisane
jak to zrobić. No cóż, popróbuję i najwyżej Cie pomęcze jeszcze :)

J.

do góry

środa, 9 sierpnia 2023 o 07:04:56 UTC+2 J.F napisał(a):
> On Tue, 8 Aug 2023 14:58:00 -0700 (PDT), pytający wrote:
> > wtorek, 8 sierpnia 2023 o 23:21:27 UTC+2 Piotr C napisał(a):
> >> Nie projektowałem od lat, zdaje się od projektu inżynierskiego 20 lat temu.
Wtedy używałem Protel 99SE, dzisiaj chyba Eagla się używa? Ale pamiętam że już wtedy
problem był taki, że ze schematu można było tylko zrobić płytkę dwustronną
(automatycznie), ew. jednostronną tylko ręcznie.
> >> Jak to dzisiaj wygląda? Chciałbym na podstawie prostego schematu (scalak +
kilkanaście elementów pasywnych) + konkretny rozmiar płytki zaprojektować ścieżki,
opisy i takie coś zamówić małoseryjnie u Chińczyka. Jakiego softu użyć, idealnie
darmowego bo to projekt hobbystyczny?
> >>
> > Jak darmowy soft i płytki u chinczyka to Easy EDA (program przeglądarkowy,
potrzebna rejestacja i każdorazowe logowanie).
> a jak on sobie radzi z
> -zapisem odczytem - zakladam ze jest?
> -wydajnoscią przy wiekszych projektach,
> -importem netlisty,
> -importem/eksportem do innych programow,
> -listą obudow/footprintów,
> -dodawaniem nowych/nietypowych obudów - gniazda np.
> -autoroutingiem,

Nie używam tego programu, oprócz zrobienia kilku banalnych symulacji nie mam
doświadczenia. Jest to program zrobiony przez chińczyków pod konkretną wytwórnię
płytek w chinach.
Więc raczej nie będzie współpracował z innymi zewnętrznymi programami. Zapis
projektów jest na chińskich serwerach. Nie jestem pewien ale chyba można wygenerować
gerbery.
Staje się dość popularny bo umożliwia zamawianie płytek wraz z obsadzaniem elementów
i nie tylko hobbiści go używają i zamawiają. CCC - Cena Czyni Cuda ...

do góry

środa, 9 sierpnia 2023 o 07:04:56 UTC+2 J.F napisał(a):
> On Tue, 8 Aug 2023 14:58:00 -0700 (PDT), pytający wrote:
> > wtorek, 8 sierpnia 2023 o 23:21:27 UTC+2 Piotr C napisał(a):
> >> Nie projektowałem od lat, zdaje się od projektu inżynierskiego 20 lat temu.
Wtedy używałem Protel 99SE, dzisiaj chyba Eagla się używa? Ale pamiętam że już wtedy
problem był taki, że ze schematu można było tylko zrobić płytkę dwustronną
(automatycznie), ew. jednostronną tylko ręcznie.
> >> Jak to dzisiaj wygląda? Chciałbym na podstawie prostego schematu (scalak +
kilkanaście elementów pasywnych) + konkretny rozmiar płytki zaprojektować ścieżki,
opisy i takie coś zamówić małoseryjnie u Chińczyka. Jakiego softu użyć, idealnie
darmowego bo to projekt hobbystyczny?
> >>
> > Jak darmowy soft i płytki u chinczyka to Easy EDA (program przeglądarkowy,
potrzebna rejestacja i każdorazowe logowanie).
> a jak on sobie radzi z
> -zapisem odczytem - zakladam ze jest?
> -wydajnoscią przy wiekszych projektach,
> -importem netlisty,
> -importem/eksportem do innych programow,
> -listą obudow/footprintów,
> -dodawaniem nowych/nietypowych obudów - gniazda np.
> -autoroutingiem,

Nie używam tego programu, oprócz zrobienia kilku banalnych symulacji nie mam
doświadczenia. Jest to program zrobiony przez chińczyków pod konkretną wytwórnię
płytek w chinach.
Więc raczej nie będzie współpracował z innymi zewnętrznymi programami. Zapis
projektów jest na chińskich serwerach. Nie jestem pewien ale chyba można wygenerować
gerbery.
Staje się dość popularny bo umożliwia zamawianie płytek wraz z obsadzaniem elementów
i nie tylko hobbiści go używają i zamawiają. CCC - Cena Czyni Cuda ...
I na YouTube jest pełno tutorial-i i to w języku polskim.

do góry

On 09/08/2023 07:05, pytający wrote:
> środa, 9 sierpnia 2023 o 07:04:56 UTC+2 J.F napisał(a):
>> On Tue, 8 Aug 2023 14:58:00 -0700 (PDT), pytający wrote:
>>> wtorek, 8 sierpnia 2023 o 23:21:27 UTC+2 Piotr C napisał(a):
>>>> Nie projektowałem od lat, zdaje się od projektu inżynierskiego 20 lat temu.
Wtedy używałem Protel 99SE, dzisiaj chyba Eagla się używa? Ale pamiętam że już wtedy
problem był taki, że ze schematu można było tylko zrobić płytkę dwustronną
(automatycznie), ew. jednostronną tylko ręcznie.
>>>> Jak to dzisiaj wygląda? Chciałbym na podstawie prostego schematu (scalak +
kilkanaście elementów pasywnych) + konkretny rozmiar płytki zaprojektować ścieżki,
opisy i takie coś zamówić małoseryjnie u Chińczyka. Jakiego softu użyć, idealnie
darmowego bo to projekt hobbystyczny?
>>>>
>>> Jak darmowy soft i płytki u chinczyka to Easy EDA (program przeglądarkowy,
potrzebna rejestacja i każdorazowe logowanie).
>> a jak on sobie radzi z
>> -zapisem odczytem - zakladam ze jest?
>> -wydajnoscią przy wiekszych projektach,
>> -importem netlisty,
>> -importem/eksportem do innych programow,
>> -listą obudow/footprintów,
>> -dodawaniem nowych/nietypowych obudów - gniazda np.
>> -autoroutingiem,
>
> Nie używam tego programu, oprócz zrobienia kilku banalnych symulacji nie mam
doświadczenia. Jest to program zrobiony przez chińczyków pod konkretną wytwórnię
płytek w chinach.

Tak ale da się generować gerbery i wysłać je do innej płytkarni. Sam to
robiłem i działa.


> Więc raczej nie będzie współpracował z innymi zewnętrznymi programami. Zapis
projektów jest na chińskich serwerach. Nie jestem pewien ale chyba można wygenerować
gerbery.

Jest też wersja do zainstalowania lokanie:
https://easyeda.com/page/download



> Staje się dość popularny bo umożliwia zamawianie płytek wraz z obsadzaniem
elementów i nie tylko hobbiści go używają i zamawiają. CCC - Cena Czyni Cuda ...
> I na YouTube jest pełno tutorial-i i to w języku polskim.

do góry

Piotr C wrote on 8.08.2023 23:21:
> problem był taki, że ze schematu można było tylko zrobić płytkę dwustronną
(automatycznie), ew. jednostronną tylko ręcznie.
> Jak to dzisiaj wygląda?

Myślę, że tak samo jak 20 lat temu, nikt nie projektuje autorouterów do
druków jednostronnych.

> Jakiego softu użyć, idealnie darmowego bo to projekt hobbystyczny?

Kicad

do góry

On Wed, 9 Aug 2023 18:52:58 +0200, Zbych wrote:
> Piotr C wrote on 8.08.2023 23:21:
>> problem był taki, że ze schematu można było tylko zrobić płytkę dwustronną
(automatycznie), ew. jednostronną tylko ręcznie.
>> Jak to dzisiaj wygląda?
>
> Myślę, że tak samo jak 20 lat temu, nikt nie projektuje autorouterów do
> druków jednostronnych.

ogladalem niedawno plytke sterownika do zmywarki.
Jednostronna. plus kilka mostkow SMD.

Myslisz, ze recznie projektowana ? Tzn bez autoroutera?


J.

do góry