On Oct 17, 12:09 am, Michoo <m...@v...pl> wrote:
> W dniu 16.10.2011 23:52, Andrzej Jarzabek pisze:> Zapewne, ale bez praw autorskich
z pieniędzy zapłaconych przez klienta w
> > kinie niekoniecznie cokolwiek by spływało do twórców filmu.
>
> Przecież to jest kwestia umowy. Zlecasz produkcję filmu. Potem
> podpisujesz umowę, że kino od Ciebie otrzyma film, ale nie wolno mu ...,
> kopiować go ani wypożyczać , ... . Dostajesz za to pieniądze/procent
> wpływu z biletów/etc.
>
> 'Twórcy' nie dostają ani dolara z przychodów (tak jak i teraz jest)
> tylko otrzymali pensje. Teraz spływają z kin do Ciebie
> ("producenta"-wydawcy) zyski.

Nie wiem dokładnie jak to jest w przemyśle filmowym, ale mam jednak
wrażenie, że przynajmniej część osób pracujących przy tworzeniu filmu
(scenarzysta na pewno, reżyser raczej też) ma z automatu prawa
autorskie, które producent od nich kupuje - i warunki moga być takie,
że dostają pieniądze zależne od zysków producenta.

Niezależnie jednak czy twórca żyje ze sprzedaży praw autorskich, czy z
pracy na etacie w firmie, na którą automatycznie przechodzą prawa
autorskie etatowych pracowników, producent który staje się
właścicielem praw autorskich jest skłonny płacić twórcom i dodatkowo
często pokryć różne koszta tworzenia dzieła tylko dlatego, że sam może
na tym zarobić.

> Gdzie tu jest potrzebne prawo autorskie?

Żeby np. uniknąć takich sytuacji, że film jednak zostanie skopiowany
(np. przez nieuczciwych pracowników) i wtedy może być wyświetlany we
wszystkich kinach, które nie mają umowy z producentem, a producent nie
może tego w żaden sposób powstrzymać. W najelpszym przypadku może
namierzyć w którym kinie została wykonana kopia i zrujnować je
procesem o odszkodowanie, ale to mu raczej nie zwróci utraconych
kosztów. W dodatku kiniarze mogą dojść do wniosku, że lepszym biznes
planem jest nie podpisywanie umowy z producentem, tylko poczekanie, aż
się pojawi "piracka" kopia.