W dniu 15.10.2011 r. 14:51, A.L. pisze:
> On Sat, 15 Oct 2011 01:40:56 +0100, Andrzej Jarzabek
> <a...@g...com> wrote:
>> On 14/10/2011 17:21, A.L. wrote:
>>> Ja to pzreczytalem. Nie jest dlugie. Za to belkotliwe. To jest
>>> "libertarian view". Libertarian to salonowa i wytworna forma
>>> anarchizmu
>> Obrażasz anarchizm.
Właśnie :-)

>>> Ciekawe jak to bedzie gdy IP zostana zniesione?... Spora czesc ludzi
>>> utrzymuje sie (finansowo) ze swoich IP. Czy po zniesieniu IP beda sie
>>> utzrymywac ze slawy?
>> To słaby argument. Kiedyś byli ludzie, którzy się zawodowo utrzymywali z
>> pracy niewolników.
>
> Za to Kolego argument nie tyle slaby, co kompletnie nie pasujacy do
> sytuacji. Co ma wolnosc IP do "niewolnikow"?
>
> Zwolennicy "wolnosci" uwazaja ze niektorzy ludzie powinni pracowac za
> darmo. Po to aby ONI nie musieli wydawac pieneidzy i byli dzieki temu
> bogatsi.
Ha, ha.
A może dlatego, żeby NIKT nie musiał wydawać pieniędzy i te stały się w
rezultacie zbędne? Może potrzeby podstawowe są tak podstawowe, że zbędne
jest obliczać ich wartość w pieniądzu? Może zakres tego, co bywa uważane
za podstawowe, rozrasta się wraz z postępem cywilizacyjnym?

> proponuje zaproponowac zwolennikom "wolnosci" aby od jutra nie
> pobierali pensji. Ciekawe czy im sie swiatopoglad nei zmieni
Pan prowokuje, więc się dam:
a ja jestem anarchistą, owszem, zrezygnowałem z pracy najemnej, pensji,
zwierzchnictwa (szefów i państwa) oraz sztywnego zakresu obowiązków.
Zarazem nie płacę podatków, samochód sprzedałem choć biletów nie kasuję,
mało daję zarabiać kapitalistom, potrzeby życiowe zapewniłem sobie sam
lub korzystając z pomocy wzajemnej. Nie martwię się o hipotekę i czynsz,
a nawet emeryturę. Niekiedy czerpię z czarnego rynku; stosunek do
własności lub policji mam negatywny. O wchodzeniu w posiadanie dóbr
kultury i wiedzy już pisałem.
Kreatywność nie ucierpiała, jeśli mogę tak ocenić skromne osiągnięcia na
paru polach. Ale oddaję jej owoce tak, jak sam czerpię -- za darmochę.
To oczywiście nie musi być, jako dość radykalna, ideologia dla każdego.
To mi podobnych ogląda Pan na Wall Street, a czasami w obrazkach z
Akropolu i Syntagmy, Rzymu lub Neapolu. Nielegalnie zajmujemy
pustostany, budynki i pomagamy w tym innym, co też szukają dachu nad
głową. Nasi współcześni odpowiednicy włamują się na webservery CIA i
Kongresu.
Do zbioru aspiracji życiowych nie należą dobra doczesne, bo to tylko
środek, a nie cel, podczas gdy prawo państwowe zbyt często bywa
wykorzystywane do wyzysku 99% ludzi i nietykalności 1%. I jeśli napisze
Pan znów o wspólnych żonach (czemu nie mężach?), to odejdzie mi ochota
na ciągnięcie tego OT.

--
Pozdrawiam