On 2011-11-02 13:26, Adam Przybyla wrote:
> Stachu 'Dozzie' K.<d...@g...eat.some.screws.spammer.invalid> wrote:
>> Pojawiają się pytania: czy wydawnictwu B wolno (moralnie, bo prawnie
>> założyliśmy że tak) zarabiać na cudzej pracy nie dzieląc się zyskami?
>> Jak taka sytuacja wpłynie na rynek wydawnictw i na rynek pisarzy?

> ... no wlasnie, co sie stanie? Nic. Nie beda chcieli kupowac
> ksiazek? Szkoda, zaczna kupowac subskrypcje na ebooki. Zaczna sprzedawac
> licencje na sprawdzone encyklopedie. W necie sa setki kopi
> wikipedii, sprzwdzisz cos w takiej kopii czy raczej siegniesz
> do pewnego zrodla? Dostawcy realnych zabawek nie beda kopiowac,
> zrszta to i tak trudne, jak patrze z jakim mozolem powstaja jakies
> kopie bardziej skomplikowanych przedmiotow - patrz jak trudno
> kopiowalo sie chinczykom sojuza czy ruskim shuttle. Wiedza polprodukt
> i tak tu niewiele zmieni. A w dziedzinie sztuki? Cooz, bedzie wiecej koncertow;-)
> A mechaniczna muza niech bedzie li tylko reklama. Bo prowda jest taka,
> ze jesli juz zaczbynamy sie bawic w jakies IP, to wlasciwnie nie wiadomo
> kiedy i za co sciagac kase, i predzej czy pozniej ktos zastosuje to do ograniczenia
> konkurencji i wywalenia tego kapitalizmu;-) Z powazaniem

Ja raczej podejrzewam, ze bez tego rodzaju regulacji to samo byloby
osiagalne przy pomocy umow cywilnoprawnych i DRM. A po jakims czasie,
jak juz by okrzeplo - zostaloby po prostu nazwane i skodyfikowane. Czyli
wrocilibysmy do miejsca, w ktorym jestesmy.

--
Michal