W dniu środa, 23 października 2019 12:31:20 UTC-5 użytkownik Shrek napisał:
> W dniu 23.10.2019 o 16:24, s...@g...com pisze:
>
> > A cala dyskusja to sie generalnie odnosi do ogolnej zasady ze nie nalezy wlazic
na przejscie bezkrytycznie.
>
> Nie - dyskusja jest o tym, kto jest winny, a nawet kto jest winny w tym
> konkretnym przypadku. I nikt nie mówi, że przez przejścia należy

No i sam widzisz ze jednak na te sama dyskusje sa roznie perspektywy. Bo ja raczej
widze dyskusje ogolna a nie o tym jednym przypadku. Ten jeden walkujesz ty. Reszta
generalizuje.

> przechodzić bezkrytycznie - jeśli tak twierdzisz, to zacytuj. W tym
> konkretnym przypadku w miarę bezpieczna separacja to około 250 metrów.

Od momentu kiedy wyszlo na jaw ze gostek zapieprzal i zmienil pas to raczej poza
kogutkiem nikt sie ich nie czepial i nie zwalal na nich winy. Reszta dyskusji jest
wlasnie indywidualny pryzpadek vs ogolne zachowania pieszych i kierowcow.

> > I na moje oko ten watek to tak naprawde bicie sie slepego z gluchym bo jeden
nawija o konkretnym przypadku a drugi o ogolnym tredzie.
> >
>
> To jest skutek ogólnego trendu wśród niektórych kierowców, że
> pierwszeństwo pieszego to tak jakby pierwszeństwo kierowców.
>

Nie demonizuj. Czytam co inni pisza to widze co maja na mysli.

To co jeszcze widze to brak wzajemnego zrozumienia ze stosowanie interpretacji
statycznej w sytuacji dynamicznej nie zadziala.


W tym temacie zajrzyj sobei na to video:
https://www.youtube.com/watch?v=M4-L8UgPkOk

I zobacz co destin gada na temat zrozumienia.
To co widze w watku to tego rodzaju sytuacje.