Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> napisał(a):
> Styki takiego przekaźnika po zwarciu zamykają obwód cewki, więc raz zwarte
> (np przez podłaczony równolegle do nich przekaźnik sterujący z kanału A)
> pozostaną zwarte aż do odłączenia zasilania. Zasilanie odłącza przekaźnik
> kanału B. Ale jak ktoś ma taką dziurę, że sam tego nie wymyśli, to jednak
> lepiej wziąć gotowy przekaźnik bistabilny. Ma dwie cewki, które przełączają
> przełącznik w dwie strony. Prąd pobierany jest tylko w chwili przełączania,
> a stan jest zapamiętywany nawet po zaniku zasilania (co też może mieć
> znaczenie). Zostało jescze 40 minut niedzieli, w tym czasie można taki
> układ zmontować (jeśli ma się przekaźnik).
>

Acha, no tak, takie sprzężenie zwrotne. Ale kilka argumentów przemawia za
bistabilnym:
1. bierze mniej prądu, co nie jest bez znaczenia, bo zasilacz ma tylko 400mA,
2. po odłączeniu nap. zasilającego pozostaje w tym samym stanie.
3. jest jak się wydaje trwalszy i bardziej niezawodny, bo od początku
zaprojektowany do tego rodzaju pracy

Dzięki wielkie.
Maciej

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/