On 2018-04-03, Paweł Pawłowicz <pawel.pawlowicz13@gmailDOTcom> wrote:
> W dniu 03.04.2018 o 18:00, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Marcin Debowski"  napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:YDKwC.111624$V...@f...ams1...
>> On 2018-04-03, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> Użytkownik "Marcin Debowski"  napisał w wiadomości grup
>>>> Jest jakaś graniczna długość fali?
>>>
>>> ~1200nm - i gwaltownie spada po tej stronie, np
>>>>
>>>> https://www.thorlabs.com/NewGroupPage9.cfm?objectgro
up_id=2822
>>
>>> Ciekawe z czego wynika, że maksimum jest przy 950nm.
>>
>> Moge tylko zgadywac.
>>
>> Fotodioda dziala dzieki zlaczu p-n, tam trzeba  ~0.7V, ale ... 1200nm to
>> 1eV.
>
> A krzem ma trochę szerszą przerwę niż 1eV, i stąd maksimum czułości przy
> nieco krótszej fali.

Tyle że z tego co widzę to goły krzem nie pochłania niczego przy 950nm
za to pochłania jak smok koło 400-500nm.

>>> http://www.internationalcrystal.net/opt_silc.jpg

To jest jakies dziwne spektrum, ale nie mogę znaleźć porzadnego ani dla
krzemu ani dla domieszkowanego krzemu.
http://jss.ecsdl.org/content/1/2/R80/F11.large.jpg

Z tym, że to co pokazuje spektrum IR to są częstotliwości rezonansowe,
więc moze efekty są po prostu pare rzędów wielkości większe.

>> Ale warstwa jest cieniutka, to moze dlatego skutecznosc zanika
>> stopniowo, a nie tak gwaltownie jak na tym wykresie.
>> Byc moze dlatego przy 950 pojawia sie maksimum.
>
> Możesz nieco jaśniej?

Zastanawiamy sie nad zaleznością pochłaniania światła przez krzem a
czułością spektralną forodiody.

--
Marcin