J.F wrote:

> Ale co - podnosi napiecie ?

No tak, na górnym drenie masz 2*V_IN, bo z tego punktu widzenia to jest
synchroniczny boost. A ponieważ jest synchroniczny i pracujący na 50%
wypełnienia, to cewka pracuje w trybie forced-CCM, przy niskich
obciążeniach pompując energię przez część cyklu z wyjścia do wejścia.
Skoro na górnym drenie masz 2*V_IN, to "napięciowo" transformator widzi
to tak, jakby go zasilał pełny mostek, a nie półmostek. Więc kosztem
jednej cewki pozbywasz się dwóch kluczy i drivera do nich, przy okazji
za darmo dostając podwojone napięcie zasilania, które się może przydać w
innej części układu -- z C1/C2 można "podbierać" energię, świat
zewnętrzny nie wie o obciążeniu transformatorem. Zwarłem 2*V_IN
opornikiem 47 omów, pobierając moc ~9W -- napięcie na górnym drenie
niemal tego nie zauważyło, układ jest bardzo sztywny. Przy braku
obciązenia pobiera @9.6V 19mA@250kHz, 18mA@330kHz (minimum),
23mA@500kHz, 38mA@1MHz. Dopiero przy 2MHz prąd jałowy zaczyna być
niefajny (95mA), ale ferryt to F938, więc się dziwię, że on nie zapłonął
przy takim taktowaniu. Śmierć krzemowi, może by tam jednak produkcyjnie
zostawić ten półmostek z azotku galu? :)

Ponadto, cewka na wejściu ogranicza dI/dt, więc układ przeciwzwarciowy
może mieć prędkość ślimaka, a zatem być prosty i zrobiony "z byle czego".

Pozdrawiam, Piotr