-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Krenauer <K...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
Subject: Re: Przetworniki pierwiastkujące
Date: Fri, 20 Feb 2009 19:14:15 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <k...@4...com>
References: <gnm4hf$18qe$1@news2.ipartners.pl>
<h...@4...com>
<gnmkun$1gpe$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: 94.254.230.165
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1235153664 23115 94.254.230.165 (20 Feb 2009 18:14:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Feb 2009 18:14:24 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 5.00/32.1170
X-User: krenauer
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:23052
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 20 Feb 2009 17:17:02 +0100, Kit <b...@a...su> wrote:
>
>Ostatnio byłem świadkiem, jak programista PLC, opieprzał projektanta
>systemu,że użył przetworników pierwiastkujących. Nie wiem dlaczego mu to
>tak nie odpowiadało, nie pytałem, bo facet nie lubi dzielić się wiedzą.
>Może się ktoś domyśla o co mu chodziło?
Korzystając z funkcji pierwiastkowania w przetworniku typu smart (lub osobnego
analogowego układu całkującego np. elektrycznego lub pneumatycznego) jesteś
skazany na sposób, w jaki ten przetwornik dokonuje pierwiastkowania. Wszystko
rozbija się o początek zakresu pomiarowego, gdzie różnice w sposobie
linearyzacji mogą być ogromne, gdyż 1% wejściowej różnicy ciśnień odpowiada 10%
zakresu przepływu. Gdzieś w pracy mam wykres, który kiedyś zrobiłem dla kilku
przetworników m.in Rosemount, Endress+Hauser, Yokogawa, Fuji i dla kilku
przyrządów tablicowych. Jedne linearyzują początek zakresu prostą 1:1, inne 1:5
i 1:20, inne jeszcze stosują pierwiastkowanie od 0 zakresu. Przybliżanie
początkowego odcinka prostymi ma tą zaletę, że unika się gwałtownych zmian
sygnału wyjściowego przy małych zmianach wejścia. W przypadku kryzy lepiej
zastosować odcięcie początku zakresu, gdyż i tak kryza w tym zakresie jest poza
granicą stosowalności.
A programista mógł nie wiedzieć, jak który przyrząd realizuje pierwiaskowanie i
zrobił to po swojemu. Nie dziwię mu się wcale, choć ja wolę polegać na
doświadczeniach firm, które mają w tym temacie wieloletnią praktykę.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Metrologia
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Komin do wiaty
- Ryby i kawitacja
- Ekspres do kawy i glony
- popcorn polymer
- Manualny wtrysk paliwa...
- Szafka
- Domowy koncentrator tlenu
- Od słoika po rakiety
- Rewolucja
- Synchronizacja zegarów miejskich w XIX wieku
- Zbieraczka do wkrętów lub gwoździ
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Samo rozładowywanie baterii trakcyjnej w elektryku.
- 2024-05-16 Warszawa => Senior PHP Developer (Symfony) <=
- 2024-05-16 Warszawa => Interactive/Experience Designer <=
- 2024-05-16 Wrocław => Consultant/Implementer Comarch ERP XL <=
- 2024-05-16 Zabrze => Junior HelpDesk <=
- 2024-05-16 Warszawa => Technical Lead ( (Java Background)) <=
- 2024-05-16 Szczecin => Senior DevOps Engineer <=
- 2024-05-16 Szczecin => Starszy inżynier oprogramowania (Rust) <=
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 Citi... zmiany warunków umowy o kartę kredytową Citibank?
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-05-15 Millenium czyli DEBILE bankowości
- 2024-05-15 Warszawa => Frontend Developer - React <=