Hello Jarosław,

Thursday, October 8, 2009, 2:51:18 AM, you wrote:

>>>> Mniejsza bańka - słabsze chłodzenie. Inna konstrukcja reflektora, mniej
>>>> miejsca - słabsze chłodzenie - częstsze palenie.
>>> Niestety, ale w przypadku halogenów jest odwrotnie. Zbytnie/zbyt mocne
>>> chłodzenie = częstsze palenie. Im wyższa temperatura, tym efekt
>>> halogenowy mocniejszy i większy odzysk materiału. A różnica temperatury
>>> bańki 50 czy 150'C ma nijaki wpływ na ~3000'C żarnika.
>> Urban legend. Obieg halogenowy kończy się w miarę spadku temperatury
>> nie z powodu braku warunków do redukcji na włóknie tylko z braku
>> rozproszonego wolframu i jego halogenków.
> Ale przecież w opisanym przypadku właśnie o brak rozproszonego wolframu
> i jego halogenków chodzi -- jeśli bańka żarówki będzie zbytnio/zbyt mocno
> chłodzona, to zmetalizują się na niej pary wolframu i z obiegu halogenowego
> nici.

Ale nie ma co się zmetalizować - źródło wysycha szybciej niż spada
temperatura szkła. Przy napięciu, przy którym szkło jest na tyle zimne,
żeby nie dochodziło do utleniania wolframu i zaczęło się osadzanie na
szkle, emisja wolframu z włokna jest minimalna i potrzeba wielokrotnie
dłuższego czasu niż typowy "czas życia" halogena na to, żeby z włókna
wysublimowała wystarczająca ilość do uszkodzenia go. I zapewniam -
spadek napięcia, przy którym zatrzymuje się obieg halogenkowy jest
znacznie wyższy niż tu rozpatrywane.

[...]


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :)