Pan Marek Dyjor napisał:

>> Marny to interes i niczym nie uzasadniony -- tu nie jest jak w
>> Kozienicach, że trzeba od razu walnąć blok 1075 MW. W fotowoltaice
>> takie "bloki" mają moce około 20-30 kW. Wszystkie większe instalacje
>> składają się z wielu inwerterów o mocy tego rzędu, każdy pędzony
>> z mniej więcej setki paneli i dający na wyjściu trzy fazy 230V, już
>> zsynchronizowane z siecią. Cena jednego kilowata w takim "bloku", to
>> 3-4 tysiące złotych. Czyli połowa tego, co w całej dużej elektrowni.
>
> ale na końcu i tak trzeba postawić ten blok 1GW bo co bedzie jak
> przyjdzie pochmurne lato albo walnie wukan w islandii i europa sie
> zasnuje chmurami na rok czy dwa...

Od poglądu, że tylko wielkie elektrownie mają sens, bardziej niemądra
i szkodliwa jest tylko wiara w to, że da się wybrać jedno najlepsze
źródło, na którym oprze się całą energetykę świata. Jasne, że ani wiatr,
ani słońce, ani ropa, gaz, czy węgiel, ani uran nie może być jedynym
stosowanym wyborem.

> moim zdaniem sesnowniejsze śa solary do grzania.

Sensowniejsze od czego? Od solarów do chłodzenia, czy od kominka do
grzania? Są sensowne -- i to wystarcza. Nie muszą być koniecznie
sensowniejsze od czegoś. A to drugie coś też może być sensowne, tylko
w innych warunkach.

> warto by też pomyśleć o klimatyzacji słonecznej, bo klima zużywa
> olbrzymei ilosci energii w okresie letnim.

Jest coś takiego jak "blackout typu kalifornijskiego". Sieć energetyczna
pada, gdy trochę dłużej potrzymają większe upały, a wszystkie klimatyzatory
zaczynają chodzić na full. I nie ma na to mocnych -- energetycy jakoś nie
kwapią się do tego, by infrastrukturę polepszyć na tyle, aby sprostała
tej sytuacji, co zdarza się raz na ruski rok. To nawet nie jest tak,
że brakuje prądu w kraju. Elektrownie są i mogą mieć rezerwy. To sieci
przesyłowe nie wydolą. Tymczasem obecny stan techniki jest taki, że ze
słońca pozyskanego na dachu można zasilić klimatyzację nawet kilkupiętrowego
domu. A w wyższych na tyle odciążyć sieć, że blackout przestaje grozić.
Już dla tej korzyści opłacaja się takie lokalne instalacje, korzyści
finansowe (czyli wartość wytworzonego prądu), to dalsza sprawa.

W praktyce tylko takie podejście ma sens. Bo pomysły z budową na pustyni
jakiegoś piekielnego kotła grznego lusterkami, albo pokrycie całego Nowego
Meksyku panelami, to brnięcie w ślepą uliczkę.

--
Jarek