Pan Mario napisał:

>> Wyżej podana cena za 1MWp, to już przykład sporo mówiący. Tak, tyle
>> z grubsza wydali ci, którzy obiekty tej wielkości zbudowali. A do tego
>> by jeszcze wypadało doliczyć koszt linii przesyłowej -- dziesięć razy
>> gorzej wykorzystanej niż zwykle, więc tyleż razy dłużej się amortyzującej.
>
> W przypadku mocy rzędu 20 kW to ta linia będzie lepiej wykorzystana?

Zdecydowanie lepiej! Bo ona już jest, energia przepływa nią w jedną stronę,
a teraz będzie w drugą. Jej się od tego tylko polepszy. No i za darmo jest.

>> Marny to interes i niczym nie uzasadniony -- tu nie jest jak w Kozienicach,
>> że trzeba od razu walnąć blok 1075 MW. W fotowoltaice takie "bloki" mają
>> moce około 20-30 kW. Wszystkie większe instalacje składają się z wielu
>> inwerterów o mocy tego rzędu, każdy pędzony z mniej więcej setki paneli
>> i dający na wyjściu trzy fazy 230V, już zsynchronizowane z siecią. Cena
>> jednego kilowata w takim "bloku", to 3-4 tysiące złotych. Czyli połowa
>> tego, co w całej dużej elektrowni.
>
> Elektrownia słoneczna 20 kW da rocznie 25-28 tys. kWh. Czyli około 30
> tys zł przychodu, uwzględniając zielone certyfikaty. Ktoś musi to
> pilnować, serwisować rozliczać faktury z właścicielem sieci. Nie opłaca
> się dla jednej takiej "elektrowni".

Dachówkę też trzeba serwisować. A prądu nie daje. Racji w tym tyle, że
główną (a właściwie jedyną) upierdliwością jest związana z tym biurokracja.
Ale nawt jeśli ją olać, odpuścić sobie certyfikaty i dopłaty, robić tylko
na własne potrzeby, bez połączenia z siecią -- to i tak się opłaca.
Ta inwestycja amortyzuje się z oszczędnośic (liczonych jako zysk) szybciej,
niż pozostała część budynku postawionego w celach komercyjnych.

--
Jarek