Re: Przyszlosc energetyki - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Przyszlosc energetyki › Re: Przyszlosc energetyki

X-Received: by 10.140.19.19 with SMTP id 19mr86726qgg.39.1396210738154; Sun, 30 Mar
2014 13:18:58 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.19.19 with SMTP id 19mr86726qgg.39.1396210738154; Sun, 30 Mar
2014 13:18:58 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl
!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!usenet.blueworld
hosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!peer01.iad.highwinds-media.com!news.h
ighwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!ur14no830272igb.0!news-out.googl
e.com!du2ni15914qab.0!nntp.google.com!w5no10205320qac.0!postnews.google.com!gle
groupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Sun, 30 Mar 2014 13:18:58 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <lh9rar$ia2$1@news.task.gda.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=31.175.218.33;
posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
NNTP-Posting-Host: 31.175.218.33
References: <1fgocmsegz067.udyspuzf7nlm$.dlg@40tude.net>
<lh53i6$abd$1@node2.news.atman.pl>
<5336a439$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
<lh6br8$i75$1@node1.news.atman.pl>
<5336c056$0$2375$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<lh6ms1$tsj$1@node1.news.atman.pl> <lh7atn$lvh$2@speranza.aioe.org>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<lh8nm4$qg8$1@mx1.internetia.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <lh9m62$qqe$1@dont-email.me>
<9...@g...com>
<lh9rar$ia2$1@news.task.gda.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <d...@g...com>
Subject: Re: Przyszlosc energetyki
From: Zachariasz Dorożyński <k...@g...com>
Injection-Date: Sun, 30 Mar 2014 20:18:58 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2892
X-Received-Body-CRC: 271965330
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:661937
[ ukryj nagłówki ]
W dniu niedziela, 30 marca 2014 21:29:37 UTC+2 użytkownik Marek Dyjor napisał:
> Zachariasz Dorożyński wrote:
>
> >> Elektrownia słoneczna 20 kW da rocznie 25-28 tys. kWh. Czyli około 30
>
> >>
>
> >> tys zł przychodu, uwzględniając zielone certyfikaty. Ktoś musi to
>
> >>
>
> >> pilnować, serwisować rozliczać faktury z właścicielem sieci. Nie
>
> >> opłaca
>
> >>
>
> >> się dla jednej takiej "elektrowni".
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> Mario
>
> >
>
> > Skąd cena prawie złotówkę za 1 kilowatogodzinę?
>
>
>
> bo ta energetyka opiera sie na specyficznej ekonomi...
>
>
>
> energie sprzedaje sie znacznei drożej niż ja potem sie kupuje :)

Energię można kupić poniżej 10 groszy za kilowatogodzinę. To po chuj stawiać baterie
słoneczne jak można zrobić je ze sklejki i kupować po 10 groszy a drugim licznikiem
sprzedawać w tym samym czasie po złotówce. Nic bardziej ekologicznego wymyślić się
nie da. Ciekawy jestem ile w Polsce płacą za kilowatogodzinę wyprodukowaną wiatrakami
albo bateriami słonecznymi.