Pan Piotr Gałka napisał:

>> Ja to zawsze myślałem, że jak się coś uważa za fajne, to dobrze jeśli
>> ktoś nam to dotuje. Najlepiej jakiś wujek z zagranicy. W Europie
>> uznano, że energia odnawialna jest fajna i nam potrzebna. A chiński
>> rząd dotuje to ze swoich pieniędzy, a nie z naszych podatków. No i się
>> okazało, że to jednak niedobrze jest. Więcej nic nie powiem, bo ja
>> tego nie rozumiem.
>
> Dokładnie.
> Kiedyś, jak jeszcze nie byliśmy w Unii, był krzyk, że Unia nas zalewa
> dotowaną żywnością. Nie rozumiem w czym był problem - jak chcą nam
> sprzedawać taniej to brać ile wlezie i jak się da robić zapasy na czasy
> jak im przejdzie ochota dotowania :).

No, niedokładnie. Sprzedawanie czegoś poniżej kosztów wytwarzania, czyli
dumping, od dawna uważane jest za coś złego. Złego dla gospodarki.
Argumentuje się to w ten sposób, że ktoś, kto ma fundusze na stosowanie
dumpingu, wchodzi na rynek i wykańcza tych, co byli tam do tej pory i
utrzymywali się na nim swoją uczciwą pracą. Chodziło o chłopów naszych,
co nas żywią y bronią -- że z torbami pójdą, najpierw żywić przestaną,
a potem y bronić. Nie było tak, że ludzie z głodu marli i jeść w kraju
nie było co. Więc można się z tym zgadzać lub nie, ale krzyk mieścił się
w granicach przyzwoitości.

Tymczasem z odnawialnymi źródłami energii, i ogólnie globociepem, jest
tak, że my ponoć teraz musimy cierpieć za grzeczy ojców, co to szacunku
dla przyrody nie mieli. Ich błędów od razu nie naprawimy, ale może
chociaż sami zejdziemy z ciernistej ścieżki występku i przynajmniej nie
będzie się pogarszać. Dano nam do zrozumienia, że samo się nic nie zrobi,
stąd nad wszystkim stać musi urzędnik, który jest sędzią sprawiedliwym
i za dobre wynagradza, a za złe karze. Ci, co bezwstydnie wypuszczają
dwutlenek węgla do atmosfery, powinni za to słono płacić. A cnotliwi,
którzy czyściutko energię z wiatru, słońca lub gówna pozyskają, mają być
za to wynagrodzeni. Wynagradzani i stymulowani finansowo, gdyby się ten
proceder nie mógł opłacić, to trzeba dopłacić.

Tu się sprawa rypła, ktoś się zagalopował i wyszło na jaw, że wcale
nie chodzi o to, by spalać mniej paliw kopalnych, tylko o zwyczajną
ekonomiczną ochronę naszych producentów fotowoltaiki przed nienaszymi.
Ale nawet gdyby rozpatrywać to tylko od strony ekonomii, to jest tak,
jaby kto krzyczał, że zalewają nas tanie importowane banany, a przez
to nasze szklarniowe źle idą.

Tyle w tym dobrego, że wielkie parcie w przemyśle solarnym spowodowało,
że technika wymknęła się urzędnikom spod kontroli. Dostępna technologia
jest już taka, że się po prostu opłaca. Dziesięć lat temu nie wierzyłem,
że tak się stanie.

--
Jarek