On 30/03/2021 21:21, Irek.N. wrote:
> wystarcza). Ogarniamy ten bajzel, serio.

Nie, powstaął cała dziedzina informatyki aby to "ogarniamy przecież"
ogarniać naprawdę a nie tylko na niby.

>> Nawet w sytuacji czystych binariów, zastanowił bym się nad kontrolą
>> wersji. Przecież, naprawdę chce w to wierzyć, przeciętny Kowalski nie
>> zmienia tych wszystkich setek tysięcy plików na jednej dniówce...
> Jeden projekt (projektów jest dużo) to czasami kilka tysięcy plików. W
> zależności co chcemy zrobić, albo otwierany jest całyprojekt, albo jego
> cześć, albo pojedynczy element. NIGDY nie było pisane, że zmieniamy
> wszystkie projekty na raz przecież.

No więc ja też otwieram kilkadziesiąt tysięcy plików w kilkudziesięciu
projektach jednocześnie i nie mam problem z kontrolą wersji, pracą w
zespole, poprawianiem tych samych miejsc itd itp. Co specyficznego w tym
zagadnieniu żesię nie da?

>> I to o tyle zabawne że kontrola wersji, dla programisty, jest
>> uniwersalnym konceptem, rozpracowanym, ogarnietym przetestowanym. A
>> mimo to co chwile widzę następnych programatorów wymyślających kolejny
>> format binarny który nie pozwala śledzić zmian. Nie pojmuje. Mamy
>> technologię, ale nie korzystamy.
> W Twojej branży faktycznie bardzo przydatna rzecz.

W każdej to przydatna rzecz. Nawet dla sekretarki wklepującej faktury
może być czymś ratującym dupę i ułatwiającym życie.

> W mojej... w żadnej
> ze znanych mi wersji nie ma pracy na detalu w zespole. Chyba że o czymś
> nie wiem (mogło się zmienić).

Pochwal się co to za soft. Jestem ciekaw jak wyglada flow zespołowy na
wspólnych plikach.

PS. W systemach kontroli wersji, poza jakimiś artefaktami krystalicznej
głupoty jak ClearCase, nie pracuje się na jednym detalu zespołem, tylko
stosuje się mergowanie. Dlatego wszystkie formaty muszą być mergowalne,
co oznacza zwyczajowo tekstowe.

PS2. Gdzie te gigabity które wymagały wymiany NASa na jakiś hiper
prędki? Przecież, jesli dobrze rozumiem, nie otwieracie tych
terabajtowych projektów na raz wszystkich wszedzie.