W dniu 2017-06-19 o 09:31, r...@k...pl pisze:
> Sun, 18 Jun 2017 15:53:05 +0200, w <oi60k8$1a8$1@node1.news.atman.pl>, "miumiu"
> <a...@b...pl> napisał(-a):
>
>> Co jest bardziej ekonomiczne :
>> 1. Przyspieszanie z góry i zwalnianie (wjazd luzem) pod górę?
>> 2. Zjazd luzem z góry i przyspieszanie pod górę?
>> 3. Czy wszystko jedno - jazda równym tempem?
>
> Nawet nie trzeba zgadywać -- był taki test na TVN Turbo w tym programie K2 (czy
> jakoś tak).
> 1. Na tempomacie -- spalił najwięcej.
> 2. "Ręcznie" -- spalił mniej.
> 3. "Ręcznie v2" -- spalił najmniej.
>
> Nie pamiętam dokładnie czym różniły się pkt 2 i 3, AFAIR w tym ostatnim
> kierowca rozpędzał się przed górą, aby jak najmniej dodawać gazu przy wnoszeniu
> się, a z góry hamował silnikiem.
>

I tak zalecały stare podręczniki - jak to już ktoś tu pisał.

Prosty test można zrobić dysponując rowerem z przerzutkami lub biegami i
odpowiednim terenem - wykorzystuje się energię kinetyczną, rozpędzając
się w miarę możliwości jadąc z górki, aby - jadąc pod kolejne
wzniesienie - niewiele już "dopędzać". Wtedy człowiek najmniej się męczy.


--
Pozdrawiam.

Adam