Użytkownik "MKi" <e...@t...op.pl> napisał w wiadomości
news:53aab75b$0$2149$65785112@news.neostrada.pl...

> Mało tego, znalazłem taki dokument:
> http://legislacja.gov.pl/dokument/152764
> Jest to projekt ww rozporządzenia, w którego uzasadnieniu jest
> wprost podane (strona 1 uzasadnienia, szósta całego dokumentu),
> że dyrektywę stosuje się do wyrobów medycznych, ale spod ustawy
> są wyłączone. Ja to rozumiem tak, że władze polskie wiedzą
> o niezgodności rozporządzenia z dyrektywą i mają to gdzieś.

A bo to jedna rzecz którą mają gdzieś.
Mieli obowiązek wdrożyć ROHS2 jakoś do pierwszych dni stycznia 2013 (czas
mieli od 2011), a zrobili to kilka miesięcy później.

> No i tu dochodzimy do meritum: czy polski producent wyrobów
> medycznych ma obowiązek stosować ROHS od 22 lipca?

A bo ja wiem :).
Skoro może się (według woli) powołać na co chce to by wychodziło, że nie
musi. Ale ja już się kilka razy przekonałem, że moja logika jest jakoś mało
spójna z urzędniczą.

> Ciekaw jestem Waszych opinii.

Krew mnie zalewa ile razy widzę/słyszę ROHS.
Cały czas liczę, że może będzie jak z choinkami. Najpierw sztuczne były
ekologiczne a teraz te naturalne.
Może kiedyś wrócimy też do naturalnego lutowania.
P.G.