Dnia 15.11.2012 AK <n...@n...com> napisał/a:
> Użytkownik "Baranosiu" <r...@w...pl> napisał:
>
>> ale jak ma być na przykład implementacja algorytmu w konkretnym
>> urządzeniu, w którym procesor nie ma na przykład zmiennoprzecinkowego
>> FPU (tani oscyloskop) i operujemy tylko na liczbach całkowitych, to
>> może taki przykład da się znaleźć :D
>
> Przeciez w Simpsonie masz w 100% "integerowe" mnozenie przez 2 i 4.
> Pozornym problemem moze byc podzielenie przez 3, ale naprawde
> da sie to zrobic dla sumy (rejestru) typu integer.

Owszem, da się, ale "a to dzielenie przez 3", "a to poprawka przy
nieparzystej liczbie przedziałów" itd. i... algorytm nadal jest
prosty, ale już przestaje być trywialny i zapisywalny w 5-ciu
instrukcjach maszynowych, dla mnie to żadna różnica, ale jak się ktoś
uprze, to może być argument "za" trapezem :D