Am 20.04.2016 um 14:28 schrieb Jarosław Sokołowski:
> Pan Waldemar napisał:
>
>>> To chyba trudniejsze. Nic mi do głowy nie przychodzi, żaden materiał.
>>
>> Szkło kwarcowe z napylonym złotem? Nie wiem ile przepuszcza UV i jakiego
>> sortu, ale używaliśmy tego typu ustrojstw jako lustro IR. Co to
>> dokładnie było, nie wiem, ale odbijało 99.9% IR, dla widzialnego było
>> trasparentne. Mieliśmy na szkle i tworzywie sztucznym.
>
> Zatem można też napylić wprost na UG-11. Ciekawe, czy w ten sposób da się
> uciąć trochę więcej niż IR. Z UG-11 problem jest taki, że puszcza swobodnie
> nie tylko UV, ale też światło czerwone. Dużo mniej swobodnie, ale jednak.
> Żeby wyciąć widzialne, robiliśmy słupki UG-11 tak z pół cala grube. Ale one
> UV trochę osłabiają. Więc gdyby tak dało się to zastąpić wartstwą złota, to
> by fajnie było.
>
> Te wspomniane teraz filterki, to trochę do czego innego. Cienkie bardzo,
> więc dla UV nie są żadną przeszkodą. Coś przez nie widać, ale nie więcej
> niż przez okulary spawacza. Sam nie wiem czego się spodziewać po
> umieszczeniu tego przed okiem kamery.

Może RG850?

Nasze ustrojstwo składało się z oświetlenia IR (940nm), tzw ciepłych
luster, czyli ww płytek pokrytych cienką warstwą złota. Kamery miały
filtr IR, właśnie z RG850.
Patrzyłeś u Edmunda, czy mają może gotowe filtry?
http://www.edmundoptics.eu

Waldek