Użytkownik "bartekltg" <b...@g...com> napisał w wiadomości
news:ms6vo4$rmg$1@node1.news.atman.pl...
>
> Roman właśnie wrzucił wykres z pomiarów, i za chiny ludowe
> nie pasują do modelu a/(b+x) ;-)
>
> Zaczynają pasować (znośnie, nie idealnie) jak dodać
> proponowane przez Ciebie uciekanie pola.
> a/(b+x) + c
>

Dopóki nie doczytałem o tym prostopadłym wychodzeniu linii pola B,
wyobrażałem sobie, że w szczelinie linie idą generalnie dość prosto, a z
boków tylko trochę szerzej - że pole "chce" się jak najkrótszą drogą
przedostać na drugą stronę szczeliny. Ale skoro te tuż poza krawędzią muszą
wychodzić prostopadle do powierzchni to poszerzenie z boku jest znacznie
większe niż wcześniej sobie wyobrażałem. To znaczy, że ten efekt wydłuża
efektywną długość szczeliny. I im jest ona większa (znaczy dłuższa wzdłuż
linii pola) tym i to wydłużenie jest większe.
Pole nie ma powodu, aby "chcieć" się skupiać w szczelinie. Ono globalnie
"chce" mieć jak najłatwiejszą drogę i jak napotyka na szczelinę to
najefektywniej jest jak się część linii rozejdzie na boki. Masa ludzi idzie
drogą i napotyka na płytką rzeczkę, przez którą się idzie wolniej
(zdjąć/nałożyć buty, no i kamienie) - muszą się rozejść po bokach, aby nie
depcząc sobie po piętach, wszyscy zdążyli przejść.
Wydaje mi się, że to może prowadzić do wykresu jak RoMan zamieścił - prosta
w skali log/log, ale o "złym" nachyleniu.
P.G.