On Wed, 28 Sep 2011, Cavallino wrote:

> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>
>> Cóż, poza "100%" zgoda - może by wzrosła liczba takich przypadków.
>> Ale odnosiłem się do jadących *powoli*.
>
> Tacy nie muszą jeździć po zebrze.

Nie było mowy o tym czy muszą czy nie, a o tym że formalny
zakaz dla *takich* przypadków jest bez sensu.
Kolejny flejm z konceptem przepychania pojazdów nie ma
sensu, choć sam się prosi.

>>>> Problem jest wobec tych dla których chodnik i przejście
>>>> są przeznaczone - pieszych.
>>>
>>> Dodaj jeszcze że rowerem również i będziemy zgodni.
>>
>> Naprawdę Ci tak wychodzi z przypadków spotkania samochodu
>> i roweru jadących naprzeciw (pieszego) chodnikiem?
>
> Że roweru na przejściu ma nie być?

Nie, że jest dramatyczna różnica pomiędzy samochodem
i rowerem w tym samym miejscu.

> Tak, tak mi wychodzi.

Mi też, ale do innej tezy.

pzdr, Gotfryd