Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:npjgr7$scn$...@n...chmurka.net...
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> Ale popatrzcie na to
>> http://qz.com/646467/how-one-programmer-broke-the-in
ternet-by-deleting-a-tiny-piece-of-code/
>
>Widziałem to kiedyś, ale czytałem z wielkim zadziwieniem.
>Zdecydowanie nie jestem programistą, ale jak już piszę jakiś
>programik to w zasadzie nigdy nie używam żadnych bibliotek. Raz
>miałem program używający jakiejś biblioteki (ktoś mi usiadł na
>komputerze i wstawił aby działało) to zaraz zacząłem żmudnie pisać
>wszystko samemu, aby pozbyć się biblioteki (traktując to jako naukę)
>i mi się udało.

Masz to szczescie, ze maluchy piszesz, i mozesz sie pozbyc.
A jak przyjdzie obslugiwac TCP/IP, USB, Bluetooth, FAT32 czy NTFS, to
napisanie od nowa bedzie za dlugo trwalo.

Ale tu chyba o co innego poszlo. Nie znam tego srodowiska, ale
domyslam sie, ze to takie bardziej narzedziowe i jak widac - wszystko
sie sciaga automatycznie :-)

Tworzysz strone www w jQuery czy Ajax, to tez sie nie zastanawiasz jak
to dziala i czym to zastapic, tylko po prostu korzystasz.
Kompilatora tez nie zastepujesz, tylko uzywasz, co najwyzej klniesz i
mowisz "wiecej im nie zaplace".

>Patrząc na innych przez pryzmat siebie wydawało mi się, że nikt nie
>lubi mieć obcego kodu (wiem kompilator, i to co dostarcza środowisko
>też są obcy) więc nie rozumiałem jak można polegać nie dość, że na
>czymś obcym to jeszcze leżącym gdzieś tam. Nie mieściło mi się w
>głowie że są tacy ludzie co tak robią. A tu się okazuje, że nie tylko
>istnieją (czyli co najmniej jeden), ale że jest ich całkiem sporo.
>Wiecie może, jaka jest tak na prawdę przyczyna takiej, według mnie
>karygodnej, niefrasobliwości?

Takie czasy, takie szkolenia :-)

Ale spora czesc jest nieunikniona - rozbudowalo sie to wszystko, sam
od zera nie napiszesz.

J.