Użytkownik "heby" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:qldekg$m6b$...@d...me...
On 12/09/2019 11:21, J.F. wrote:
>>> To jak marudzimy to gdzieś jeszcze w poprzednim wieku widziałem
>>> fotkę w gazecie gdzie na desktopowym pececie ze stacjami 5.25 stał
>>> sobie telewizor. Taki mały, gabarytu Junosta. Na froncie fotki
>>> dzielnie prężył
>> Ale to mogl byc monitor do tego peceta.

>Ależ oczywiście.
>Przecież ten pecet mógł mieć kartę CGA z wyjściem composite. Ba,
>idźmy dalej! A jesli miał CGA z modulatorem? To wtedy wychodzę na
>idiotę bo bez telewizora ani rusz.

Albo Hercules. Popularne i calkiem dobre rozwiazanie.

>> Tzn telewizor pelniacy funkcje monitora ... bo krajowy tanszy niz
>> tajwanski ...

>Tak tak, to musiało być to. Szczególnie że w tamtych latach
>multimedia na 286 pozwalały na odtwarzanie całych programów TV z
>dyskietki 5.25, szczególnie jak nie świeciła się dioda power w
>pececie (oszczędzanie energii).

Bez przesady - moze sie oryginalny monitor zepsul, a moze w ogole nie
kupiono, bo krajowy telewizor tanszy.
Albo wygladalo jak telewizor, a to jednak byl juz dedykowany monitor.
Czyli krajowej produkcji TV, w tej samej obudowie, ale bez czesci
odbiorczej TV ...
Hercules niby wymagal czegos lepszego, ale gdzies tam na granicach
zakresow dzialal w "standardzie TV".

Te stare "oryginalne" monitory byly 14" - i te male krajowe
monitory/TV tez.

>Idzmy dalej: te luźno rozrzucone dyskietki 3.5 cala to z pewnością
>były
>do jakiegoś innego latopa poza kadrem bo przecież w tamtych czasach z
>blaszakami dawali w promocji laptopy. Znowu wychodzę na idiotę.

Ale dlaczego laptopy ? Przyszlo ... chyba PS/2, i przyszly dyskietki
3.5".
PS/2 w Polsce to jakis ewenement, ale dyskietki 3.5" sie
rozpowszechnily, i w pozniejszych AT to byla norma.

J.