W dniu 2013-02-22 10:29, Piotr Gałka pisze:
>
> Użytkownik "Adam Dybkowski" <a...@g...6c7o8m> napisał
> w wiadomości news:5126a4cf$0$26700$65785112@news.neostrada.pl...
>
>>> Znalazłem:
>>
>>> http://www.mcselec.com/index.php?page=shop.product_d
etails&flypage=shop.flypage&product_id=92&option=com
_phpshop&Itemid=1
>>>
>>
>> Hehe, ale uparta firma. Dostali po łapach jak widać:
>> "So we got some more letters and finally USB-ORG wrote a letter that
>> they revoked our VID."
>>
>> No nieźle, to już nie zweryfikują żadnego swojego urządzenia w USB-ORG.
>>
> Celem technicznym jest tylko unikalność zestawów VID-PID.
> Celem urzędniczym jest sprzedaż wiązana - potrzebujesz jeden zestaw
> VID-PID - kup 65536 zestawów.

Zapewne chodziło o to, żeby jeden VID należał do jednej firmy.
Odsprzedawanie PIDów powoduje, że VID nie jest tym co było w zamiarze.
Rodzi to oczywiście wątpliwości:
> Nie znajduję innego określenia jak praktyki monopolistyczne (jest jakiś
> ogólnoświatowy UOKiK?)

> Ogólnie z tej fajnej koncepcji wyłania się wizja nowego świata:
> - chcesz kupić znaczek na list - tak ale tylko w pakietach po 65536 szt.,
Tak jak są hurtownie, tak powinny być sklepy detaliczne.

--
Michał