Thu, 5 Jun 2014 20:29:16 +0200, w <Pine.WNT.4.64.1406052023200.2532@quad>,
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(-a):

> >> To doszło przy zjeździe czy przy wjeździe?
> >> Z artykułu i zdjęć wynika, że przy zjeździe.
> >
> > Czyżby moje pytanie pozostało niezauważone? :)
>
> Nie zostało, ale wnoszę u ujawnienie Twojego stanowiska wobec mojej tezy :)
>
> Przypomnę: źródłowym powodem uznania winy kierowcy Mitsubishi wcale nie
> musiał być fakt, że wjeżdżał.
> Tym powodem mógł być fakt, że jechał powoli, PRZYSPIESZYŁ i PRZEZ TO
> spowodował kolizję z BMW, którego kierowca przecież nie oba obowiązku
> mieć wizji, że kto inni w mocnym przekonaniu "posiadania pasa" postanowi
> przyspieszyć.
>
> Do zderzenia doszło przy wyjeździe, i równie bardzo winny byłby
> Mitsubishi, jakby 3/8 ronda (półtorej wjazdu) pokonał w ślimaczym tempie,
> a na ostaniej ćwiartce "depnął", ładując się w BMW, którego kierowca
> słusznie założył że zdąży.
> Co za różnica, czy depnął po 1/8 czy 3/8 ronda?
> A jak wjechał, to prędkość pewnie miał właśnie żółwiastą, sam fakt
> że nie wjeżdżał BMW na to wskazuje ;)

Teza możliwa, ale z tego co zrozumiałem sąd nie podziela tej tezy, za to wysnuł
bardziej śmiałą :).