Maciek Babcia Dobosz wrote:
> Dnia 2013-12-14, o godz. 18:21:26
> Poldek <n...@g...pl> napisał(a):
>
>> Mr. Misio wrote:
>>> Użytkownik Poldek napisał:
>>>
>>>> Takim routerem jest np. popularny Netgear WNR3500Lv2, który
>>>> kosztuje ok. 215 zł, więc chyba niedrogo za to wszystko - ?
>>>
>>> Czy jest on w czyms lepszy/gorszy od takze popularnego TP-LINK
>>> 1043ND
>>
>> Nie znam osobiście TP-Linka 1043ND, ale z tego co widzę w
>> specyfikacji, to on jest na chipie Atheros. Czyli nie zadziała na nim
>> Tomato. Czyli 3/4 z tego co napisałem wcześniej odpada.
>
> Tomato nie jest jedynym alternatywnym firmware-m do routerów. W
> przypadku 1043ND wyśmienicie sprawdza się OpenWRT i wtedy działa te 3/4
> co napisałeś a nawet więcej. Częstotliwość zegara jest w realu
> praktycznie nieistotna - oba urządzenia działają równie sprawnie.
> Jedyna minus w tym porównaniu to wielkość flasha ale bez problemu
> przenosi się filesystem na pendrive.


Wielkość flash i wielkość RAM - WNR3500L v2 ma 4 razy więcej RAMu niż
ten TP-LINK. A to ma duże znaczenie, jeżeli używa się routera do wielu
rzeczy, a nie tylko do rozdzielenia internetu na 3 komputery.
OpenWRT - pewnie też dobry, osobiście go nie testowałem. Znam Tomato i
ten firmware ma też takiego plusa, że jest w pewnym sensie "Made in
Poland". Tzn. wiodąca kompilacja Tomato jest robiona przez Polaka, ma
polskie forum, polską wersję.