Konrad Anikiel <a...@g...com> napisał(a):

> On 4 Lut, 17:29, "GAL" <g...@T...pl> wrote:
> Tu jeden zuch z Centralnej Polski chwali=B3 si=EA kiedy=B6 =BFe zatrudnia
> =B6lusarza kt=F3ry w p=B3ycie potrafi zrobi=E6 r=EAcznym pilnikiem otw=F3r =
> do
> setki :-)
> Konrad
>
To że Tobie coś nie mieści się w głowie nie znaczy że jest niemożliwe. Tylko
znaczy że masz szczupłą głowę.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Konrad Anikiel" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:3bc5ada0-703d-44f7-8a17-b55dac709d12@r36g2000pr
f.googlegroups.com...

> Zastanawiałem się jeszcze nad kupnem rozwiertaka długości 60 i zrobieniu
> przedłużki. Trochę zachodu bo nie mogę przekroczyć średnicy 3.

A nie możesz rozwiercić otworów w luźnych krążkach przed lutowaniem, a
potem lutować na wspólnym sworzniu, który da się na koniec usunąć?
Konrad

Odpada.Pozostałe krztałty krążków są bardziej ważne od otworu więc nie ma
wyjścia. Otwór na końcu.

Ale dziś już dałem sobie radę. Hartowana szprycha fi3 została odpuszczona na
końcówce i wywiercony otwór fi 2 na L=5.Następnie na rozwiertaku ręcznym fi
3 L=60 zaszlifowałem końcówkę na fi2 L=5. Pasowanie -kontrolowany solidny
wcisk.
Miałem co prawda chęć połączyć to na LOCTITE, ale współpracujący inżynier
zasugerował spawanie laserem i to już będzie "jego ból" jak to zrobi [i
efekty]...
Sprawdzałęm wstępnie, że całość "przelatuje przez otwór 3H7 więc powinno być
OK. A połączenie wygląda na wyjątkowo stabilne.
Na zakończenie pytanie. Co sądzicie o łączeniu takich "zamków" klejem
LOCTITE?

GAL

do góry

GAL <g...@T...pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "Konrad Anikiel" <a...@g...com> napisał w wiadomości
> news:3bc5ada0-703d-44f7-8a17-b55dac709d12@r36g2000pr
f.googlegroups.com...
>
> > Zastanawiałem się jeszcze nad kupnem rozwiertaka długości 60 i zrobieniu
> > przedłużki. Trochę zachodu bo nie mogę przekroczyć średnicy 3.
>
> A nie możesz rozwiercić otworów w luźnych krążkach przed lutowaniem, a
> potem lutować na wspólnym sworzniu, który da się na koniec usunąć?
> Konrad
>
> Odpada.Pozostałe krztałty krążków są bardziej ważne od otworu więc nie ma
> wyjścia. Otwór na końcu.
>
> Ale dziś już dałem sobie radę. Hartowana szprycha fi3 została odpuszczona na
> końcówce i wywiercony otwór fi 2 na L=5.Następnie na rozwiertaku ręcznym fi
> 3 L=60 zaszlifowałem końcówkę na fi2 L=5. Pasowanie -kontrolowany solidny
> wcisk.
> Miałem co prawda chęć połączyć to na LOCTITE, ale współpracujący inżynier
> zasugerował spawanie laserem i to już będzie "jego ból" jak to zrobi [i
> efekty]...
> Sprawdzałęm wstępnie, że całość "przelatuje przez otwór 3H7 więc powinno być
> OK. A połączenie wygląda na wyjątkowo stabilne.
> Na zakończenie pytanie. Co sądzicie o łączeniu takich "zamków" klejem
> LOCTITE?
>
> GAL
>
>
Ja myślę ze jak byś połączył pisanie ze słownikiem to by wyszło na dobre tym
co czytają. A i mniejszy wstyd dla Ciebie by był.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik " sok marchwiowy" <s...@g...pl> napisał w
wiadomości news:gmfeq0$f72$1@inews.gazeta.pl...
> GAL <g...@T...pl> napisał(a):
>
>>
>> Użytkownik "Konrad Anikiel" <a...@g...com> napisał w
>> wiadomości
>> news:3bc5ada0-703d-44f7-8a17-b55dac709d12@r36g2000pr
f.googlegroups.com...
>>
>>
>>
> Ja myślę ze jak byś połączył pisanie ze słownikiem to by wyszło na dobre
> tym
> co czytają. A i mniejszy wstyd dla Ciebie by był.
>
> --
Sądzę, że jeśli nie masz nic do powiedzenia w temacie to powinieneś milczeć.
A co do poprawnej polszczyzny i wstydu. pozwolę sobie poprawić Twoje zdanie
aby nie było dalszego wstydu.

Piszesz: > Ja myślę [tu obowiązkowo chyba musi być przecinek?] ze ["ze" czy
"że"-jeśli używasz polskich czcionek to chyba że ? ]jak byś [co to za stwór?
to po polsku? Chyba chodziło Ci o "gdy"?] połączył pisanie ze słownikiem [tu
przecinek czy nie?] to by wyszło [wyszłoby?] na dobre tym
> co czytają [tu na końcu kartoflana stylistyka]. A i mniejszy wstyd dla
> Ciebie by był. [znów składnia się kłania -nie lepiej brzmi "A i mniejszy
> byłby dla Ciebie wstyd"? Innymi słowy robisz błąd na błędzie.
Ja nie krzyczę, że jestem alfą i omegą więc moje błędy winno mi się
wybaczyć, ale jeśli Ty piszesz specjalny post aby napiętnować złoczyńcę to
szanuj się i nie kompromituj błędami i spamem.
Na marginesie...Jesteś inżynierem od rozwiertaków, czy belferm który sam nie
umie a stawia wszystkim pały?
GAL

do góry

GAL pisze:
> Użytkownik "Konrad Anikiel" <a...@g...com> napisał w wiadomości
> news:3bc5ada0-703d-44f7-8a17-b55dac709d12@r36g2000pr
f.googlegroups.com...
>
>> Zastanawiałem się jeszcze nad kupnem rozwiertaka długości 60 i zrobieniu
>> przedłużki. Trochę zachodu bo nie mogę przekroczyć średnicy 3.
>
> A nie możesz rozwiercić otworów w luźnych krążkach przed lutowaniem, a
> potem lutować na wspólnym sworzniu, który da się na koniec usunąć?
> Konrad
>
> Odpada.Pozostałe krztałty krążków są bardziej ważne od otworu więc nie ma
> wyjścia. Otwór na końcu.
>
> Ale dziś już dałem sobie radę. Hartowana szprycha fi3 została odpuszczona na
> końcówce i wywiercony otwór fi 2 na L=5.Następnie na rozwiertaku ręcznym fi
> 3 L=60 zaszlifowałem końcówkę na fi2 L=5. Pasowanie -kontrolowany solidny
> wcisk.
> Miałem co prawda chęć połączyć to na LOCTITE, ale współpracujący inżynier
> zasugerował spawanie laserem i to już będzie "jego ból" jak to zrobi [i
> efekty]...
> Sprawdzałęm wstępnie, że całość "przelatuje przez otwór 3H7 więc powinno być
> OK. A połączenie wygląda na wyjątkowo stabilne.
> Na zakończenie pytanie. Co sądzicie o łączeniu takich "zamków" klejem
> LOCTITE?

Oni tam kilka różnych mają, nie ma uniwersalnego. Alu do stali- jeden,
alu do alu- drugi, stal do stali- jeszcze inny. Nie wiem, może się
zmieniło, kiedyś trudno było się w tym połapać. Ja raz użyłem zgodnie z
zaleceniami i nie zadziałało. Nie miałem czasu eksperymentować,
poleciało do kubła.
A nie myślałeś o przepychaczu/przeciągaczu? Na taką małą średnicę to
pewnie nie, ale widziałem kiedyś gotowe krążki do poskładania na wspólny
trzpień- składany przeciągacz z gotowców! Taki przepychacz pewnie z
HSS-a możnaby tanio wytoczyć może? A co by było gdyby pilniczek wdusić w
taki otwór? Powinien przejść, co? Gdyby tylko znaleźć odpowiednią
średnicę...
Konrad

do góry

GAL <g...@T...pl> napisał(a):

>
> Użytkownik " sok marchwiowy" <s...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:gmfeq0$f72$1@inews.gazeta.pl...
> > GAL <g...@T...pl> napisał(a):
> >
> >>
> >> Użytkownik "Konrad Anikiel" <a...@g...com> napisał w
> >> wiadomości
> >> news:3bc5ada0-703d-44f7-8a17-b55dac709d12@r36g2000pr
f.googlegroups.com...
> >>
> >>
> >>
> > Ja myślę ze jak byś połączył pisanie ze słownikiem to by wyszło na dobre
> > tym
> > co czytają. A i mniejszy wstyd dla Ciebie by był.
> >
> > --
> Sądzę, że jeśli nie masz nic do powiedzenia w temacie to powinieneś milczeć.
> A co do poprawnej polszczyzny i wstydu. pozwolę sobie poprawić Twoje zdanie
> aby nie było dalszego wstydu.
>
> Piszesz: > Ja myślę [tu obowiązkowo chyba musi być przecinek?] ze ["ze" czy
> "że"-jeśli używasz polskich czcionek to chyba że ? ]jak byś [co to za stwór?
> to po polsku? Chyba chodziło Ci o "gdy"?] połączył pisanie ze słownikiem [tu
> przecinek czy nie?] to by wyszło [wyszłoby?] na dobre tym
> > co czytają [tu na końcu kartoflana stylistyka]. A i mniejszy wstyd dla
> > Ciebie by był. [znów składnia się kłania -nie lepiej brzmi "A i mniejszy
> > byłby dla Ciebie wstyd"? Innymi słowy robisz błąd na błędzie.
> Ja nie krzyczę, że jestem alfą i omegą więc moje błędy winno mi się
> wybaczyć, ale jeśli Ty piszesz specjalny post aby napiętnować złoczyńcę to
> szanuj się i nie kompromituj błędami i spamem.
> Na marginesie...Jesteś inżynierem od rozwiertaków, czy belferm który sam nie
> umie a stawia wszystkim pały?
> GAL
>
>
>
Młodsza siostra Ci pomagała? Poproś ją jak będziesz chciał cokolwiek napisać.
A co do składni, to do Miodka napisz. Krztałcie ty mój. Mógłbyś wytłumaczyć co
miałeś na myśli pisząc "spam". Może to że słownik reklamuję.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Temat stary ale go znalazłem.
Takimi małymi nie pracowałem ale większe tak.
http://domtechniczny24.pl/rozwiertaki.html

do góry

W dniu 2016-08-04 o 08:27, d...@g...com pisze:
> Temat stary ale go znalazłem.
> Takimi małymi nie pracowałem ale większe tak.
> http://domtechniczny24.pl/rozwiertaki.html
>
Z tą reklamą to daj sobie spokój.

Robert

do góry