On 2016-12-18 10:15, Trybun wrote:
> A podobno każdy człowiek to indywidualność, podobno natura wyposażyła
> każdą jednostkę ludzką w organ zdolny do samodzielnego postrzegania
> rzeczywistości.

Nie. Postrzeganie zachowania nawalonego człowieka przez nawalonego
człowieka (tego samego) nie ma nic wspólnego z wyciąganiem jakichkolwiek
wniosków.

> A jak na razie widać że w kwestii alkoholizmu abstynenci
> mają najwięcej do powiedzenia

Podobnie jak zdrowi psychicznie mają więcej do powiedzenia w kwestii
urojeń schizofreników niż sami schizofrenicy. Przywyczaj się do myśli że
norma nie jest po stronie patlogii, nawet jesli ona jest powszechna.

>, w naukach wychowywania dzieci prym
> wiedzie Jarek K i bezdzietne stare panny

Na których to pijaczki ze sklepu głosowaly najczęsciej.

> poucza ojca jak się robi dzieci.. Dlaczego normalni ludzie dają posłuch
> tym kreatorom fałszywej rzeczywistości, jakie pranie mózgu trzeba
> przejść aby stawać po stronie tych którzy dyktują innym swoje
> dyktatorskie metody...

Słusznie. Po h. zakładać że istnieją madrzejśli ludzie niż JA. Władza w
ręce nawalonego ludu! Precz z matematyką! Naukowcy do gazu!

> A tak ogólnie to dyskusja mocno zboczyła od sedna tematu. - a więc
> jeszcze raz - stanowcze NIE dla "rutynowych kontroli" policji, NIE dla
> zaczepiania ludzi którzy niczym sobie nie zasłużyli aby jakiś nawiedzony
> wariat* ich na środku drogi poddawał jakimś upokarzającym czynnościom.

Stanowcze NIE dla przygłupów pijących i siadających za kółkiem.