On 15/07/2022 12:42, Cezar wrote:
>> Ciągle używają "wszycy", tzn pare miesiący temu widziałem oszacowanie
>> ilosci Javy w embedded i kiedy podliczono np. karty SIM itp duperele,
> tylko że to zupełnie inna Java

Ciągle Java ;)

No dobra, ta w kartach SIM to żenada, faktycznie. Ale Java ;)

>> Co do wydajności GC ... java coś tam w rękawie ma.
> Ma tyle że średni programista nie wiem jak to działa a jak coś nie
> działa to się woła konsultanta żeby sprawdził i skasował ?2k za dniówkę.

To samo mogę powiedzieć o embedded. Smart pointers? Nikt nie słyszał.
Szablony? Za mało flasha. Klasy? Zabronione bo Staszek się nie zgadza.
Silne typowanie? To dla ciot. Itp debilizmy.

Wszędzie są ludzie niechętni do burzenia własnych kokonów ignorancji.

>> https://en.wikipedia.org/wiki/Real_time_Java
>> https://www.youtube.com/watch?v=lXct7Bzdhzw
> Takie coś to Arduino potrafi

Tutaj chodzi o to, że ta ślamazarna Java może być jezykiem RT. Wystarczy
troche chcieć i zmienić kilka abstrakcji.

Prawdę mówiąc, imponujące, że w ogóle się da do tego stopnia odmienić
język. C w tym przypadku wygląda jak beton zbrojony asemblerem.

>> Akuratnie uzywany w Javie GC ejst jaki jest - nadaje się do innego
>> typu aplikacji. Nie ma problemu z wymianą na taki Real-time albo
>> bardziej kernelowy. To wszystko jest w Javie abstrakcyjne i wymienne.
> No widzisz ja tego nie czaje ale ja to z tych co truskawki cukrem posypują.
> Teraz piszemy wszystko cloud native pod k8s i nie czaje tego że
> konterner (mikroserwis) Javowy musi mieć 500MB, używać 8GB ramu minimum
> 2vcpu i potrzebuje 30s żeby się zgłosił gotowy.

Myślę, że to taka sama nieprawda jak bredzenie embedowców że aplikacje w
C++ mają kilkset MB.

Najzwyczajniej widzisz kiepskich programistów uzywających kiepskiego
zestawu biblitek do niewłasciwych zastosowań.

To samo można osiągnąc w każym innym języku.

Czepiasz się Javy, ale to raczej leniwy styl pisania w Javie jest
problemem, nie sam język. Tak, z jakiegoś powodu programy w Javie pisze
się w sposób niespcjalnie zwaracający uwagi na zasoby.

Dla równowagi: napisałem panel sterujacy urządzeniem, w Javie, na
maluteńkim procesorze Samsunga który ledwo ciągnie Linuxa. Wymagało go
kernelowania kompili, ale dało radę. Responsywnośc zaskakująca. Bazuje
na Swingu + touchscreen, sporo kontrolek, wskaźników, kilka wątków,
komunikacja z urządzeniem, zagadnienia realitme.

Ta zła Java...

Na tym samym cpu można było odpalić QTopię. Takie GUI w C++ udające
system operacyjny. Responsywnośc gorsza na oko.

Zła, niedobra Java.