On 21/07/2022 15:06, Janusz wrote:
> Szablony tak, ale polimorfizm dynamiczny już nie, tzn pójdzie bo będzie
> de fakto statyczny czyli stałe procedury wygenerowane na każdą
> okoliczność wsadzone w rom.

To *jest* polimorfizm dynamiczny, kiedy kod *jest* wygenerowany przez
kompialtor ,a całośc procesu sterowania nim odbywa sie przez indirect call.

Myslisz to z "kodem dynamicznym" albo "kodem samomodyfikującym" który
nie ma z tym nic wspólnego.

Już to napisałem, ale najwyraźniej nie dociera.

Nawet na dużych komputerach używanie samomodyfikującego się kodu jest
niewskazane i nikt tego nie robi powszechnie z jednym wyjątkiem:
niektóre implementacje trampolin.

Działajacy na AVR przykład z polimorfizmem dynamicznym dostałeś na tacy.
Działa, bo nie ma nic wspólnego z kodem samomodyfikującym.

> sens dla dużych procków i zespołów ludzi niekoniecznie ma sens dla
> małych i pojedynczych autorów.

Nie rozumiesz sensu szablonów.

Bywa, że wynikiem skomplikowanego kodu w szablonach jest *nic*. Albo 1
liczba. Albo gigabajt kodu. Wkładasz szablony do worka "dużo" bo nigdy w
życiu ich nie używałeś do czegokolwiek. Po prostu wydaje Ci się, że dużo
kodu źrłodłwego musi wygenerować dużo asemblera. A tu jest czasami
odwrotnie.