W dniu 2022-07-21 o 16:46, heby pisze:
> On 21/07/2022 16:25, Janusz wrote:
>>> Kluczowe słówko: 'bo'.
>>> Kwestia nie wykonywania z RAMu była użyta tylko jako wytłumaczenie
>>> dlaczego do głównej tezy, że program wygenerowany z templates nie
>>> pójdzie w avr.
>> Bo to co robi kompilator na avr to jest proteza, skoro nie da się kodu
>> modyfikować podczas wykonania to robimy kody na każdy argument, osobne.
>
> Nie masz pojęcia co piszesz.
Szkoda słów.

Kompilatory praktycznie nigdy nie produkują
> kodu samomodyfikującego, od dziesiątek lat. Nie ma znaczenia, czy na AVR
> czy RISCV. To jest bezużyteczna technika.
>
>> Więc niby masz narzędzie ale de fakto to samo miałeś wcześniej pisząc
>> sobie sam
>> funkcje. Narzędzie jedynie 'ukrywa' przed tobą typ argumentu, wołasz
>> raz a kompilator sam dobiera ścieszkę. W '86 nie trzeba takich protez
>> robić bo kod może być zmieniany podczas wykonania programu.
>
> Nikt tego nie robi, poza trampolinami. Od dziesiątek lat nie piszemy
> kodu samomodyfikującego bo to jest najzwyczajniej niepotrzebne i
> utrudnia działanie potoków w CPU mocno je spowalniając.
A wiesz że pierwsze pc-ty nie miały potoków? nawet 486 i pentiumy nie miały,
więc o czym piszesz, mało wiesz a sadzisz się jak kura na grzędzie. To
że później ich ni ma to już napisałem, więc sobie daruj, ale informatyka
czy programowanie nie zaczeło sie jak Ty zacząłeś pisać.


--
Janusz