On 22/07/2022 18:19, Piotr Gałka wrote:
> Szczerze mówiąc to jakbym w obiekcie miał referencję a wartość GUID
> podawał jako parametr konstruktora (jak w Twoich przykładach) to nie
> wiedziałbym czy to jest dobrze. Dla mnie (intuicyjnie) parametry wpisane
> w wywołanie jakiejkolwiek funkcji (również konstruktora) znikają po
> wykonaniu funkcji.

Skoro konstruktor przyjmuje referencję, to umawiasz się z wołającym, że
to jego sprawa trzymać ten obiekt. Taka umowa, w przypadku używania
referencji, jest dość powszechna i bardzo podobna do trzymania pointera.

Dla skomplikowanych przypadków współdzielenia własności wymyślono
smart_ptr<>, ale tutaj jest to zbędne.

W kodzie ten obiekt jest w ogóle trzymany w zmiennej globalnej.

> Nie lubię stosować konstrukcji co do których nie
> jestem pewny - dlatego przypisanie referencji do czegoś znikającego to
> nie moja bajka.

GUIDy w przykłądzie nie zniką. Są trzymane w przestrzenie globalnej,
inicjowane przed main() i usuwane po wyjści z programu.

> Choć wiem, że łańcuch znaków mogę tak przekazać i przypisać wskaźnik na
> ten łańcuch, ale wydawało mi się, że łańcuchy czasami są traktowane
> inaczej od innych danych.

Tutaj ten problem jest zupełnie inny gdzięki temu, że GUID jest tworzony
i trzymany w zmiennej globalnej. Nigdzie nie zniknie.

Niewykluczone, że na dziwacznych architekturach w ogóle powinien być
trzymany we flashu, więc to nie jest optymalne.

> Zapewne kompilator radzi sobie z tym doskonale tworząc jakiś obiekt
> gdzieś tam i przypisując do niego referencję, ale ja mam wtedy wrażenie
> że to nie ja panuję nad wszystkimi danymi. Parametry z wywołania
> konstruktora tak normalnie uważam, że powinienem w całości skopiować do
> danych w klasie a nie przypisać sobie referencję do nich.

Piszesz o przypadakch "przedłużania zycia zmiennych". Tutaj to nie
zachodzi. Specjalnie przykład jest napisany tak, aby nie było
niejasności. Referencje są bezpieczne w tym przypadku.

Aczkolwiek, jak powiedziałem, szablony+mixiny pozwoliły by zaoszczędzić
4 bajty klasy bazowej w RAM kosztem kilkudziesięciu bajtów flasha...