W dniu 2014-01-09 09:39, Konrad Anikiel pisze:
> On Thursday, 9 January 2014 08:46:28 UTC+1, JD wrote:
>> R�czne rysowanie uczy planowania dokumentacji technicznej.
>
> A skąd Twoje przekoanie że tak jest? Skąd wiesz że nie da się zaplanować
dokumentacji robiąc ją maszynowo? Może przez jakąś analogię: czy poziom techniki
obniżył się, kiedy świat przestawił się z grafionów, a wcześniej stalówek, a jeszcze
wcześniej gęsich piór na nowoczesne rapidografy? Czy rapidografy otępiły nagle
inżynierów? I jak to otępienie zmierzyć? I czy da się przewidzieć na jakim etapie
inżynierom zaniknie mózg zupełnie? Ja na przykład używam manipulatora 3D. Czy to
oznacza że teraz moje rysunki sa jeszcze mniej czytelne? A jak zacznę projektować
przy pomocy gogli i rękawicy z czujnikami, dam radę zaprojektować gwoździa papiaka
unikając błędów w rysunkach?
> Konrad
>
Ale uczyłeś się na CADach czy ołówkiem i cyrklem?
Nikt nie nawołuje do powrotu do suwaka logarytmicznego.

Póki pośrednikiem między konstruktorem a wykonawcą
technologiem jest dokumentacja papierowa, to umiejętność
jej ręcznego sporządzenia uczy szacunku do niej.

Jak nie potrzebujesz papieru tylko wystarcza ci model 3D,
to rób jak lubisz, manipulatorem, językiem czy czym tam chcesz.

Poza tym nawet dzisiaj inzynier nie zawsze ma luksus pracy z elektroniką,
czasem trzeba gdzieś wleźć z ołówkiem, kartką papieru i miarką
i tak cos naszkicować, aby ktoś inny prawidłowo ten szkic zrozumiał
i przeniósł do komputera.

--
Pozdrawiam
JD