W dniu czwartek, 9 stycznia 2014 23:26:21 UTC+1 użytkownik cef napisał:

> Ale ju� Ci napisa�em dlaczego.
>
> �wiczenie r�czne jest bardziej efektywne i jako uzupe�niaj�ce
>
> nowoczesne techniki jest w sam raz.
>
> Nale�y si� uczy� czy studiowa� efektywnie.

Czyli za właściwy uważasz model: najpierw nauka rysunku odręcznie, później jakiś CAD
2D, no i na koniec jakiś 3D? Jeśli tak no to niech uczelnie otworzą nowe kierunki:
kreślarz. Ale chyba już coś takiego jest jak wzornictwo przemysłowe, więc to chyba
mało trafiony pomysł. Myślisz, że to rozsądne i ma jakiś sens? Student jak chce to
niech w domu sobie kreśli ręcznie, ale na uczelni niech zdobywa wiedzę potrzebną do
zdobycia pracy. Studia jednak do czegoś zobowiązują.

P.S. Idąc takim podejściem to znajdzie się zaraz jakiś maniak metod numerycznych
rozwiązywania całek i wpadnie na pomysł,że aby poznać ANSYSa trzeba wcześniej
policzyć MESem ręcznie jakiś podzespół silnika, czy co tam zechce.. A najlepiej jak
to jeszcze będzie na transporcie, no bo trzeba znać podstawy MES nieważne co się
studiuje i na ile mu się on przyda :)