Re: Sie tirom nie klanial - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Sie tirom nie klanial › Re: Sie tirom nie klanial

X-Received: by 2002:a81:5747:: with SMTP id l68mr1781826ywb.180.1559218410378; Thu,
30 May 2019 05:13:30 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a81:5747:: with SMTP id l68mr1781826ywb.180.1559218410378; Thu,
30 May 2019 05:13:30 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!4.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.
iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!c48no44
6754qtc.0!news-out.google.com!i13ni297qtr.0!nntp.google.com!c48no446746qtc.0!po
stnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Thu, 30 May 2019 05:13:30 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <8...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=85.219.130.230;
posting-account=TLUElgoAAADDTmlbJ6QaE_TrVIRPlJSK
NNTP-Posting-Host: 85.219.130.230
References: <1duf8r1gyhpso$.ijv6x9pr2zns$.dlg@40tude.net>
<c...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<c...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<0...@g...com>
<8...@g...com>
<4...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<e...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<7...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<c...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<1...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<a...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<8...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <2...@g...com>
Subject: Re: Sie tirom nie klanial
From: WS <L...@c...pl>
Injection-Date: Thu, 30 May 2019 12:13:30 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 18
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2657642
[ ukryj nagłówki ]
On Wednesday, May 29, 2019 at 11:52:14 PM UTC+2, Zenek Kapelinder wrote:
> Zadnych kruczkow prawnych nie potrzeba bo ze szkoda umyslna jest zapis w ustawie.
Gimnastyke na najwyzszym poziomie musialby wykonac adwokat sprawcy.

Firmy ubezpieczeniowe majac jeden cel, czyli zarabianie kasy, co spowodowalyby raczej
odwrotna sytuacje - gimnatyke + falandyzowanie wykonywalby ich adwokat ;) tzn. malo
ich obchodzi dlaczego byl wypadek, tylko ile ich kosztuje. Posortowaliby szkody po
sumie wyplat i... do sadu. Tak wiec ktos zpier... 180km/h na zabudowanym kasujacy
zaparkowany samochod za 100tys nigdy by nie trafil przed sad, ale ktos kto np.
wlaczyl lewy kierunkowskaz rozpoczynajac manewr wyprzedzanaia (jakos tak to bylo wg.
jednego z prokuratorow ;) o ile pamietam) moglby spedzic ~5 lat przed sadem wydajac
krocie na adwokatow gdyby szkoda byla rzedu kilku mln Eu. I jeszcze moglby to
przegrac :(