W dniu 02.02.2011 19:44, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Michoo napisał:
>
>>> A to myślenie jakie konkretnie ma podstawy? Na wielgachność magnesu
>>> fizyka ograniczeń nie ma, na potrzebną energię też nie -- temperatura
>>> otoczenia, a więc i gadolinu, może różnić się od temperatury Curie
>>> o dowolnie mały epsilon.
>>
>> Ale żeby się zagrzał to musi odkształcić się plastycznie.
>
> To nie jest prawdą. Sprężyna grzeje się przy każdym zgieciu, ściśnięciu,
> rozciągnięciu. Podgrzaniu ulega też podskakująca piłka albo metalowa
> kulka. Ciepła wydziela się przy tym tyle, ile wynosiła energia potencjalna
> związana z wysokością, z której przedmioty te spadają.
Raczej nie. Ciepła z tego tyle ile energii zostaje "zużyte" na
odkształcenie - cała energia przekazana będzie przy zderzeniu całkowicie
plastycznym. Reszta energii idzie w zmianę pędu kulki i zmianę pędu
podłoża (w tym odkształcenie i ogrzanie go).


>> Jak się odkształci plastycznie to powstały placek drugi (n-ty) raz nie
>> da rady się dość odkształcić i zostanie przylepiony już na stałe.
>
> Samochodowy amortyzator, to dobry przykład zamiany energii mechanicznej
> w ciepło w trakcie czegoś, co można nazwać "odkształceniem plastycznym".
Tak, przy czym używa do tego cieczy. A ty chciałeś ciała stałego.

> W czasie swego żywota zamienia jej nieporównanie więcej, niż potrzeba
> było do jego wyprodukowania.
Jesteś pewien? Ja nie potrafię nawet oszacować rzędu wielkości.

>
>> Nie znam na tyle teorii i nie za bardzo chce mi się szukać - czy
>> wykonywanie pracy za pomocą magnesu nie generuje strat jego pola?
>
> Magnes trwały nie bez powodu nosi taką dumną nazwę.
>
Magnes trwały może "przepolaryzować" inny magnes trwały, więc z tą
trwałością nie jest tak różowo. Jak już pisałem - nie znam teorii, ale
spodziewałbym, że "offender" nie wychodzi z takiego zabiegu "bez szwanku".

--
Pozdrawiam
Michoo