Użytkownik "slawek" <h...@s...pl> napisał:

> Trochę w tym sensu jest (vide funkcje analityczne), ale czasami nie wiadomo czy
jest sens (chaos,
> szumy i takie tam).

Wiec trzeba je _wpierw_ wyeliminowac/zmniejszyc wplyw.
Chyba istnieje cos takiego jak analiza widmowa i
wykpiwane przez ciebie wygladzanie funkcji ? Caly dzial numeryki.

> Nie, nie twierdzę że same parabole "są gorsze" - ale że z parabolami masz problem
jak je zszyć (i
> tu przychodzą z pomocą modne quintic splines). Bo w punktach "zszycia" będziesz
miał "dziobki" -
> czyli ciągłe będą funkcje, ale już nie pochodne. Funkcja np. będzie spełniać rr
rzędu 3, czyli
> musi mieć 3 pochodną ćłą - a tu patrz - nie ma nawet pierwszej wszędzie. Buuuu...

No przeciez k..m.. pisalem o tym !
O co ci wiec chodzi palancie ?
Tyle ze twoj trapez oczywicie w/g ciebie nie ma tych wad hehe. ?

>>i jesli juz "surowymi" wielomianami to przynajmniej poprzez jakis
>>nawet najprymitywniejsze "wygladzanie" danych (chcby wielomianami Gramma
>>z - co bardzo wazne - "automatycznyn"/statystycznym doborem stopnia).
>
> Kolejny żelazny punkt "polskiej szkoły numerycznej" - wygładzanie danych. Czyli -
powiedzmy
> szczerze - poprawianie wyników tak, aby były lepsze. ;)

Ty masz pojecie co to jest wygladzanie funkcji ?
To eliminowanie/zmniejszanie wplywu bledow _danych wejsciowych_, a nie zadnych
wynikow.
Bledow spowodowanych samym pomiatem czy innymi czynnikami stochastycznie
zaklocajacymi dane pomiarowe.

> Uwielbiam słowo "rotatabilne" - naprawdę pięknie brzmi jak wypowie się je 3 razy w
2 zdaniach
> dodając jeszcze "randomizowane".

Zmien ziolo bo ci na "niebieska krew" zle dziala i mozg wpadaw "degania".

> To dać jakiś analogowy... stop, mamy XXI wiek, 10k punktów to nie jest dużo.
Najwyżej jakiś
> droższy komputer się kupi.

Jassssne. W/g tego zalozenia FFT to jakis glupi nikomu niepotrzebny algorytzm,
a wychylenie steru F16 to przecie mozna on-line na kartce wpierw policzyc.

> Wic w tym, że prostota jest pozorna. Moim zdaniem da się jeszcze coś wycisnąć. Ale
to jest moje
> zdanie i masz prawo mieć inne.

A wyciskaj !.
Byle tylko nie "zapachnialo" znow twym "hrabiowskim stylem" :(

AK